Михаил Волков (mihon_62) wrote,
Михаил Волков
mihon_62

Categories:

Влад Еремкин -3

Еремкин Владимир Владимирович
Г. Саранск

11. «Белые и рыжие гапоновцы», чем они отличаются друг от друга и основные направления их деятельности.

«Беленькие гапоновцы» называют себя русской национал патриотической силой не согласной с олигархическим режимом В.В.Путина и коррупцией в РФ. Видят они якобы спасения России в русской власти и Божественной благодати. Если исповедуете идеологию национализма помешанную на Божественной благодати, лож к Советскому прошлому, когда русский народ достиг наивысших успехов в истории России, вы не особо отличаетесь от «либералов оппозиции» и власти во главе В.В.Путина. Не отличаетесь вы от майданутых бандеровцев. Причина проста. У «беленьких гапоновцев» основные идеологические установки, взгляд на историческое прошлое, место Бога в жизни народа и даже святость Николая 2, совпадают с властью в Кремле. Вся проблема – это стремление быть ближе к кормушке. Если им не позволяю быть при власти, они встают в ряды оппозиции, не подменяя идеологии, которая является причиной трагедии в «новой и независимой» России. Привожу пример. Стрелков в одном из своих интервью заявил, что он готов служить В.В.Путину, т.к. выхода у него нет. Уточнил, что у Власова, так же выхода не было, как служить Гитлеру. Гиркин в диалоге с Навальный продолжил свою мысль, что проявлял относительную лояльность В.В.Путину по 2015 г., т.к. надеялся на смену политического курса РФ, что приведет к смене команды во власти. Естественно, Стрелков в этой команде видел себя.

«Рыжие гапоновцы» в своей основе на словах придерживаются коммунистической идеологии. Критикуют экономическую политику правительства, негативно высказываются против партии олигархов и чиновников «ЕР» или несправедливого расслоения общества на бедных и богатых в РФ. При этом В.В.Путин в их словах самый мягкий и пушистый патриот. Напоминаю, что газетам при царствии Николашки 2 дозволялась критика правительства России, но не в коем случае против помазанника Господа в России.

Пропаганда «рыжих гапоновцев» направлена, с акцентом на незаменимость и патриотизм В.В.Путина и внедрение в сознание обывателя мысль, кто против него, тот работает в интересах Госдепа и врагов России. Особо негативны их высказывания в отношении «либералов оппозиции», т.к. те якобы стремятся совершить Майдан и положить Россию под США, что они сотворили в феврале 1917 г, но им мужественно противостоит В.В.Путин. Все понятно, свою кормушку надо отрабатывать, что делают Кремлевские «патриоты» и журналисты, но подлость и лживость «рыжих гапоновцев» заключается в том, что на словах они придерживаются коммунистических и социалистических взглядов, положительно отзываются о прошлом Советского Союза, Сталине и Ленине. Проклинают Киевскую хунту, Горбачева, Чубайса, Ельцинские центры. Ельцин и Чубайс у них во всем виноват, а В.В.Путин поднимает Россию из оставленных ему руин уже 18 лет. При этом они как-то не замечают. Он получил власть по рекомендации Чубайса от Ельцина. Являясь антисоветчиком, В.В.Путин проводит туже государственную политику в идеологии, что и Ельцин, при этом, заявляя явную ложь, что СССР, кроме галош и вооружения, ничего не производил, как не было промышленного производства крупного рогатого скота в РСФСР, а Ленин заложил под СССР атомную бомбу.

Не ведают «рыжие гапоновцы», что В.В.Путин определяет государственную политику, внедрения в сознания обывателя сказки о кисельных берегах и молочных реках при царствии Николая 2 и героизации «белых» времена Гражданской воны, как патриотов России. Возможно. В понимании Кремля «белые», как Красновы, Колчаки, Врангели, Деникины, Юденичи, Миллеры, Семеновы и т.д., проявляли патриотизм, когда они торговали общенациональными интересами, целуя в зад интервентов и оккупантов, чтобы те помогли им снова народ в стойло загнать. Не замечают эти «гапоновцы», что В.В.Путин построил Ельцинские центры в Екатеренбурге и Москве, кладет цветочки на могилку Ельцину, Солженицину и Ильину. Напоминаю, что «подниматель с колен» объявил 2018 годом Солженицина, который восхвалял бандеровцев, «лесных братьев» власовцев, как борцов против Сталинской «тирании», призывал Россию, ради ее величия, отказаться от Одесских пляжей, Кавказа, активности на Черном море, Сибири и Дальнего востока. Мечтал Солженицин, чтобы США нанести ядерный удар по СССР. Не видят эти ребята, что В.В.Путин проводит «либеральную» экономическую политику, превратив за последние 18 лет РФ в сырьевую колонию «цивилизованного мира». Лично считаю, что «рыжих гапоновцев» можно смело сравнивать с русскими коллаборационистами на службе Третьего рейха, одновременно прославляющих Гитлера и Ленина.

Сообщаю «рыжим гапоновцам» и обывателям, подпавшим под их демагогические чары. Такого государства, как Россия, то есть СССР, на географической карте нет, т.к. в 1991 г. его поделили между собой паханы с партийным билетом (они не были коммунистами). Поделили для себя любимых на уделы кормления, под называнием РФ, «незалежная», Прибалтика, Казахстан, Грузия и т.д. Посмотрите на географические карты 1917 г., 1922 г., 1939-40 г., 1946 г., 1991 и 1992 г. Если вы не идиоты сами поймете, что произошло. После дележа России в 1991 г., эти паханы отрапортовали перед Госдепом, о проделанной работе по телефонной связи. Им было наплевать, что на протяжении многих веков, при создании и защиты этого государства, положили свои головы сотни млн. человеческих жизней, прежде всего русского народа. Дележ России произошел с нарушением Конституции и законодательства СССР и РСФСР, то есть был совершен гос. переворот. В одночасье, эти ребята превратились по конъюнктурным соображениям, из клявшихся делу Ленина и СССР, в антикоммунистов-националистов и «демократов». Эти паханы или продолжатели их делов, как В.В.Путин, находятся сейчас у власти в России, то есть СССР.

12. Самый известный «рыжий гапоновец», в направления идеологической обработки обывателя – царь хороший, бояре и пятая колона плохие.

Следовательно, РФ это не государство, а удел на кормление для компродорской буржуазии и «либералов» во власти, под внешним управлением Глобального бизнеса, что не отрицает власть в Кремле. Озвучивая эту мысль, через депутата ГД от ЕР и лидер, так называемого «Народно освободительного движения» («НОД») Федорова. Он уже много лет вещает, что США финансирует свою экономическую стабильность за счет бюджета РФ, замораживают пенсии, повышают налоги россиянам, назначает во властные структуры неприемлемых чиновников. В.В.Путин в его понимании работает нотариусом (он так и сказал), который вынужден утверждать плохие законы и Международные договора, назначать негодных чиновников, т.к. если он скажет нет, на следующий день к нему принесут эти же документы снова на утверждение, то есть с решением врагов России и он их утвердить своей подписью. Вот такой бред, но на некоторых обожающих смотреть торс В.В.Путин при ловле щуки, это действует. В понимании Федорова всем виновата плохая Конституция РФ, поэтому ее надо пересмотреть в наделения президента большими полномочиями. Особо Федоров и его ребята «НОД» подчеркивают, что ЦБ РФ находится в собственности США, поэтому Набеуллина и проводит вредную для России политику. Он подзабыл сказать. В.В.Путин оценивает работу правительства и ЦБ РФ, как отличную. Главу ЦБ РФ согласно Конституции, назначает Глава государства, как отстраняет от должности, утверждает ГД РФ, которая на 75 % подконтрольна В.В.Путина. Совсем недавно ГД РФ, как и Федоров, почти в полном составе проголосовала снова за утверждение Набеуллиной главой ЦБ РФ. Раз В.В.Путин назначает главу ЦБ РФ, то он определяет политику в работе Набеулиной. При этом Федоров продолжает петь, что нужно объединиться с В.В.Путина и голосовать на выборах за него, чтобы он освободился Россию от этого внешнего управления.

От себя добавляю. Федоров и «НОД» считаю, что РФ находится под внешним управлением. Следовательно, если исходить из их слов, В.В.Путин является колониальным менеджером на службе у этого «цивилизованного мира», который при его участи грабит Россию. Если он 18 лет состоит в этой должности, то устраивает реальных хозяев РФ. Отсюда вывод, что в действиях В.В.Путина присутствуют признаки состава преступления, под названием антигосударственной деятельности или измена Родины. Вам привел одно из направления песен «рыжих гапоновцев». Сейчас неугомонный Федоров начал странную политическую компанию в работе, так называемого Координационного Совета Исполкома Комитета РСФСР (СССР). Снова включается понимание, если не удается победить движение, его нужно возглавить.

13. Если существует псевдорежим и псевдобуржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этого режима.

Председатель исполкома съезда граждан СССР, кандидат философских наук Т.М.Хабарова, в своем интервью «Победа будет за нами» высказала мысль. СССР сейчас временно оккупированная территория, т.к. его развал произошел с нарушением Конституции СССР, РСФСР и их законами, поэтому «Беловежское соглашение» не легитимно, т.к. подпадает под действие уголовного преступления, как Измена Родины. Следовательно, СССР юридически существует и действует Конституция СССР и РСФСР. Значит, Советский народ является хозяином рукотворных и не рукотворных богатств СССР. У власти на временно оккупированной территории, сейчас находится преступное сообщество, которая успешно имитирует буржуазию. Никакой буржуазии в РФ нет. Это так называемые транзитные собственники, то есть преступное сообщество, задача которых заключается в переправке за бугор их закордонным хозяевам, наших природных и интеллектуальных ресурсов. Раз существует имитация буржуазии, в обязательном порядке должна существовать имитация суверенной власти и оппозиции. Она продолжила. На большей части оккупированной территории иностранных солдат нет, а они и не нужны, т.к. с этой задачей прекрасно справляются коллаборационисты в правительстве, которое выполняет указания, прежде всего Международного Валютного Фонда (МВФ) и других структур «цивилизованного мира». МВФ даже составляет Гос. Бюджет, Международные договора и законы в. Уточняю, коллаборационизм – это осознанное добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своего государства. Хабарова спросила, что это не оккупация?

Татьяна Михайловна высказала интересную мысль. Если существует псевдо режим и псевдо буржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этому режиму и в своей основе эта имитация исходит от «КПРФ», лично от Зюганова и других «коммунистических партий». Естественно отделять имитаторов от оккупационного режима не стоит, т.к. это их отдельное подразделение. Она привела пример высказываний Зюганова на страницах «Советской России», что Медведев является наследником Ленина и Сталин. (Уточняю, теперь этим наследникам стал В.В.Путин, т.к. поменялся «президент» РФ). Имитация – это обман, то есть выдавать себя не за того, кто ты есть на самом деле. Задача же имитаторов, подсовывание тупиковые принципы действий. Она привела такие примеры, как призыв хождению на бессмысленные выборы, ждать революционной ситуации и т.д. Спросила, что ждало СССР в Великую Отечественную войну, если бы Сталин ждал революционной ситуации в Германии? Если Отечество под оккупацией, то надо бороться с оккупантами. Т.Н.Хабарова пояснила, что никаких честных выборов на оккупированной территории быть не могут, т.к. здесь все схвачено и определено. Какие могли быть выборы, если бы Гитлер оккупировал СССР? Через несколько лет оккупанты были вынуждены, провести имитацию выборов, на которых «победил» Власов или ему подобные.

Наверняка вы обратили внимание, что «КПРФ» и Зюганов, призывают народ постоянно ходить на выборы. Они мотивируют свои призывы тем, что не явка избирателей способствует облегчению фальсификации избирательного процесса. Уточняю, что и власть в РФ проводит агитацию, чтобы в избирательном процессе участвовало, как можно больше народу. Так, почему власть стремится загнать, как можно больше народу на выборы? Если верить «товарищам» из КПРФ, фальсификация выборов происходит, когда избиратель не появляется на избирательном участке. В том и проблема, что фальсификация выборов, то есть гос. переворот, то есть очередные Майданы в РВ, своей основе и происходит момент имитации подсчета бюллетеней, их просто перекладывают из одной стопки в другую. Наблюдателей не допускают к проверке этих стопок с бюллетенями, объявляя якобы результаты подсчета. При этом, региональными изберкомами спускаются планы на избирательные участки, сколько голосуют и за кого, где-то меньше, где-то больше наглеют. Например, в Мордовии, Татарстане и Чечне, эта наглость зашкаливает. Если избиратель не пришел, то работники избирательных участков, среди которых в большинстве учителя, расписываются за вас в получении бюллетеней, проставляя ваши паспортные данные. Копии подписей и паспортные данные у них имеются на участке. В этом случае приходится делать вборосы бюллетеней, в том числе проводить, так называемые карусели, чтобы количество бюллетене приблизительно соответствовали численности якобы проголосовавших. В этот момент часто и ловят этих ребят, что мы видим в соц. сетях. Следовательно, если вы приходите на избирательный участок, голосовать против властных структуры, вы не только облегчаете фальсификацию выборов, но и создаете картинку демократии.

В 1996 г. при выборах президента РФ, эта система фальсификации еще не совсем была отработана, т.к. было много сбоев, поэтому у Зюганова и «КПРФ» были копии протоколов с избирательных участков, которые расходились с официально заявлениями региональных и центрального Центризбиркома РФ. Тогда Зюганов предпочел первым поздравить Ельцина с победой. В последствии он и руководители КПРФ, как Харитонов промурлыкали, что они стремились избежать гражданской воны, т.к. понимали, что Ельцин и его окружение не отдадут власть мирно. В свое время, Чубайс так и заявил, что у Ельцина есть шанс остаться у власти, если в выборах будет участвовать Зюганов. В своих воспоминаниях главный архитектор перестройки Яковлев, в его команде обличителей Сталинской тирании работал Зюганов, так и заявил: «Мне будет очень жаль, если сместят Зюганова. Он очень хорошо справляется с задачей огромной исторической важности – развала КПРФ, уничтожения отживших химер». Здесь и подтверждается слова Т.М.Хабаровой: «Если существует режим и псевдо буржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этому режиму». Свой лимит кормушечных мест в ГД РФ, так и регионах, карманная оппозиция получит. Да, они возмущаются, требуют большей кормушки, заявляя о краже у них голосов. Но власть в Кремле и регионах, ставит их на место, показывая, кто в РФ хозяин. Это и называется подсовывания «рыжими гапоновцами» тупиковых вариантов, хождения бессмысленные выборы или в лучшем случае, выборы без выборов.

14. «Рыжие гапоновцы» с Божественной благодатью и пониманием, что политика В.В.Путина соответствует интересам народа.

Поскольку «рыжие гапоновцы» в основном на словах исповедуют коммунистическую или социалистическую идеологию, необходимо определиться, хотя бы в общих чертах, понятия коммунист и коммунистическая идеология. Понятие коммуниста – это не партийный билет в кармане, а человек, исповедующий коммунистическую идеологию. Коммунистическая идеология - это идеология социальной справедливости, равенства и братства, когда общенациональные интересы, основанные на понимание интернационализма, то есть равенства всех наций и народов, преобладает над личными интересами, то есть стремление строить свое благополучия исходя их благополучия всего общества. Основой этой идеологии является, создание бесклассового общества, где существует принцип, от каждого по способности, каждому по труду. Это не уравниловка, как нас уверяют антисоветчики. Но этот принцип возможен, при создании бесклассового общества, т.к. справедливого общества господ и эксплуатируемых создать не возможно, то есть отсутствие эксплуатация человека человеком. Есть еще один важный принцип – марксистская теория материализма и научности, то есть отрицание Божественного происхождение мира. Значит, когда нам преподносят, что коммунист может быть верующим в Бога или Христов был первым коммунистов, это называется фарс. Хотя и допускается мирное существование с религией при условии. Религия не должна влиять на политику, кормить слуг господа должны сами верующие. Если слуги Господа осуществляют предпринимательскую деятельность и бизнес, то они должны платить налог, как все участники общества. Следовательно, ребята с партийным билетом, которые развалили и поделили СССР (Россию), никакого отношения к коммунистам не имеют.

Почему коммунистическая идеология отрицает религию? Дело даже не в том, что учение марксизма-ленинизма основано на научном познании мира и здравом смысле, а в религии это понимание на мифотворчестве (сказке), как непорочное зачатие, сотворение мира за шесть дней, оживление мертвых и т.д.. Все сказано в Библии. В Новом Завете И.Христос требует слепой любви к себе, не признавая конкурентов себе: «Если, кто не возненавидит отца своего и мать свою, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а при том и жизни своей, тот не может быть моим учеником». (от Луки. Гл. 14, стих 26). Он так же призывает любить и молится «за обирающих вас и гоняющих вас», как и повиноваться рабам своим господам: «Рабы повинуйтесь господам своим, со страхом и трепетом, в простоте сердца своего, как Христа». (К ефисянам гл., ст. 6). Иисус указывает: «Сказывал я вам, что имеющему, дано будет, а не имеющему отнимется то, что имеет. Врагов же моих тех, кто не желает чтобы я царствовал, приведите сюда и избейте пред мной». (от Луки. Гл. 13, стих 26-28). Поэтому ничего удивительного нет, когда наибольшее распространение христианская и мусульманская религии, получила в момент Феодализма, то есть рабства. Следовательно, в самой религии заложена агрессия в отношения не согласных с Христом и его царствием. Коммунистическая идеология основана сопротивлению злу и борьбе трудящихся за свои права и социальную справедливость, как и понимании демократического централизма, то есть высказал свою позицию, затем выполняй решений большинства.

Еще можно понять Зюганова, молящегося со свечкой в руках или его заявления, что Христос был первым коммунистом. Как понять, когда он получает награды от патриарха Кирилла, который заявлял: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Как понимать Зюганова в его заигрывание с РПЦ и Гундяевым, после его проповеди 9.05.2005 г., где он назвал Великую Отечественную войну: «Платой за грехи, которую народ СССР совершил во время революции и гражданской войны». Как понимать Зюганова, когда он встречается с протоиереем Чаплиным, как с другом и единомышленником, после произнесенных тем слов: «Было бы нравственным делом достойным христианина – уничтожить, как можно больше большевиков». За Зюганова и «КПРФ» ответил К.Маркс и Ф.Энгельс: «Подобно тому, как поп всегда шел, рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным».

Теперь господа из «КПРФ», когда вы вместе с Зюгановым держите свечки в одном месте и получаете награды от антикоммуниста В.В.Путина. Задайте себе вопрос. Соответствуете вы пониманию коммунистической морали? И соответствует этой морали Зюганов, после произнесенных им слов: «Политика Владимира Путина соответствует интересам народа, но в правительстве сидят саботажники»? Так мелочь, еще 10 лет такой политики и окончательно испарится реальный сектор экономики и научно техническая база Отечества. Или соответствует пониманию коммуниста, Адмирал Комаедов и депутат ГД РФ от КПРФ, который заявлял: «Российская армия нашла в себе мужества, встать на сторону народа и законно избранной власти в 1991 г. и 1993 г., когда Россия стояла на грани военных переворотов». Конституционный суд РФ определил, что Ельцын совершил гос. переворот, то есть военный путч, а Комаедов этого не заметил. Что-то не слышал вашего громкого осуждения, указанным заявлениям. Теперь задайте себе вопрос, почему газеты «Советская Россия» и «Правда», если убрать пропагандистскую шелуху времен СССР, более лояльны В.В.Путину, чем про властные СМИ? Задаю вам вопрос. Зачем вас «товарищи» от «КПРФ» выбирают в ГД РФ и региональные представительские органы? Чтобы вы песни пели, что у вас голосов не хватает или чтобы вы доносили до народа, что творит власть, используя предоставленные вам возможности и доступ к информации, то есть быть занозой в заду у этой власти? Почему от вас не было громких заявлений и разоблачений: по передаче Норвегии части морского шельфа в Баренцевом море, где сейчас нашли нефть и газ или по колонизации; грабежу Китаем Дальневосточного региона, через так называемый закон «Опережающего развития»; фактической капитуляции В.В.Путиным перед Японией по статусу Курильских островов? Почему «КПРФ» почти в полном составе проголосовала за утверждение Набеуллиной главой ЦБ РФ? И таких вопросов сотни.

Мое понимание. «КПРФ» - это самые продвинутые «рыжие гопоновцы», т.к. за 25 лет существования этой секты под брендом Ленина и Сталина, окончательно дискредитировали себя. Самое страшное, что по ним люди определяют понятие коммунист. «КПРФ» нельзя назвать даже меньшевиками. Это обычные ренегаты. Там коммунистов не осталось, т.к. их убили, как Илюхина или они вышли из этой секты. Подобных «КПРФ» и Зюганову, Сталин называл двурушники, а В.И.Ленин политическими проститутками.

15. «Рыжие гапоновцы» со стажем работы, пользующиеся все меньшим доверием у народа с Советской психологией, но на смену им приходит новая поросль почитателей В.В.Путина, как «огненного самурая».

Особый интерес представляют «товарищи» с одновременным поклонением В.В.Путина и В.И.Станина, под якобы левыми взглядами в политике, как главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, лидеры партии «Великое Отечество» Николай Стариков и смотрящий или координатор, как вам удобнее в понимании, общественной организации «Суть времени» С.Е.Кургинян. У них есть свои сторонники и пропагандистские сайты в соц. сетях. Например, у Кургиняна под вывеской «Красная весна», где рассказываются о положительных достижениях в «новой и независимой» России, с частой привязкой Советского опыта. В моем понимании. Пропагандистское «творчество», указанных «товарищей», в основном не отличается друг от друга, если не считать, что Кургинян и Стариков – это проекты Кремля, а Проханов сам дошел до мысли, что В.В.Путин поднимает «Россию с колен» (он так и заявлял), для этого послан Богом. Как говорится у ренегатов обратной дороги нет, если сказал «А», придется пропеть «Б». В идеологии Проханова много завязано на православной вере и Боге.

Все эти «товарищи» на словах почитатели СССР, при этом высказывают мысль, что В.В.Путин продолжатель дала В.И.Сталина по возвеличиванию России. Это все рано, что называть В.В.Ленина продолжателем политики Николая 2. Следовательно, их направление в пропаганды рассчитано на про советский электорат, что В.В.Путин якобы близок к Советскому человеку по духу. Они частые гости всевозможных ток шоу в центральных СМИ РФ, где якобы защищают русское население ЛДНР от Киевских властей, «мужественно» противостоят в спорах с их представителями, так и «либералами оппозиции». Эти «беседы» смахивает на борьбу «нанайских мальчиков». Но при этом они не забывают сказать добрые слова в адрес В.В.Путин и его патриотической внешней политике. Поддерживают почти все его начинания и предложения по Украине, «совместному освоению» ресурсов Курильских островов с Японцами, откупной системе «Платон», Божественной благодати по передачи Исаакиевского собора и другой народной собственности слугам Господа и т.д., но в привязке (в их понимании) с патриотизмом, социалистической или коммунистической идеологией. Особо эти «товарищи» восхищаются «хитрым планом» В.В.Путин по «Минским соглашениям» и его предложению по «миротворцам» ООН в ЛДНР, т.к. он якобы обыграл Госдеп. Забывая уточнить, что аналогичное предложение ранее исходило от Порошенко и США. Смешно слышать, когда поются песни, что если «миротворцы» ООН будут находиться на разделительной линии, то те не позволят Киевским властям предпринять наступление на ЛДНР. Они помалкивают, что аналогичные «миротворцы» посещали Сербскую краину 1996 г., когда хорваты вырезали там сербское население или присутствовали на Донбассе с 1942 по 1943 г.. Стариков даже посещал ДНР. Уговаривая их жителей, согласится с инициативами кремля по Минским соглашениям, мотивируя своими доводами, что это позволит ЛДНР создать боеспособную армию.

Теперь вспоминайте слова Порошенко? Он так и заявил, что Минские соглашения спасли «незалежную от катастрофы, теперь дети москалей, у родителей которых сидит в голове Советский Союз, будут сидеть в подвалах. И сидят дети «совков и москалей» в подвалах под обстрелами Киевских хунтят, при бездействии В.В.Путина, который должен являются гарантами соблюдения «Минских соглашений». Кургинян договорился, что при его участи переправлялись из РФ вооружение ополчению, в том числе 16 тыс. автоматов, которое якобы пропала. Обвинил в пропаже Стрелкова и Губарева. Кургинян работает в направлении, что В.В.Путин «своих» не бросает, но во всем виноваты сами защитники ЛДНР.

Понимание Прохановского патриотизма, проявляется в его редакционной политике газеты «Завтра», где четко просматривается ностальгия по СССР, возвеличиванию В.И.Сталина под соусом, Россию спасет православная вера, с примесью восхваления В.В.Путина, на фоне проклятий Госдепа и Киевской хунты. Не допускается в этой газете, любая критика «поднимателя с колен», прежде всего его политика по Украине. В целом, в газете «Завтра» помешана ложь под соусом правды, подобным его хвалебным речам на одном ток-шоу: «Время покажет, что В.В.Путин с народом, т.к. он вел разговор с народом, как терапевт, то есть прими аспирин и пройдет, но при этом жадно слушая народ». Как говорится и при власти желательно быть, так теплее и сытнее и «патриотов» оставаться, т.к. это тоже кормушка.

Стариков недавно был замешан в скандале, что очевидно из распространенного в соц. сетях видео сюжета от 24.08.2017 г., где происходит разговор, когда он признает, что деньги собранные для вдов погибших ополченцев, это свыше 1,2 млн. руб., он частично потратил на зарплаты своим людям. Он так и признается: «Ну, частично, и что?». Ему отвечают: «Так это обман, ты понимаешь, что это обман?». В прочем, если вы следите за «творчеством» Старикова, там часто просматривается ложь, помешанная с правдой.

С.К.Кургинян стал широко известен после передачи «Суть времени», где его оппонентом выступал антисоветчик Сванидзе. Кургинян тогда частично отстаивал точку зрения людей, как сказал президент «незалежной» Петя Порошенко, в голове которых еще живет Советский Союз. Историк Борис Юлин высказался свое мнение, что на передаче «Суть времени» Кургинян выглядел убедительным (лично, так не считаю), поэтому многие в него поверили, предложили свою помощь и вступили в созданную им организацию. Первоначально поверили в Кургиняна известные товарищи, разделяющие коммунистическую идеологию, как историк Б.Юлин, лидер «Союза коммунистов» Марк Соркин, известный коммунистический блогер Лекс Краветский. Затем началось разочарование Кургиняном и его идеями, т.к. люди начинали понимать, это антисоветская и антикоммунистическая про Путинская пропаганда под красным флагом и портретом Ленина со Сталиным, при понимании Божественной благодати. Юлин продолжил высказывать свою мысль. Передача «Суть времени» была организованна властью в ток-шоу, чтобы раскрутить политический вес Кургиняна и привлечь к нему, как можно большее число людей с активной просоветской ориентацией. Незначительная часть ему удавалось завербовать запачкав работой в его организации, затем у ренегатов обратной дороги нет. Значительная часть разочаровалась на долгое время, никому не веря, становилась полностью деполитизированной. Это и была цель Кургиняна и его кураторов. Я в этом высказывании я с Юлиным согласен.

В своей основе цель и задачи Кургиняна можно высветить в его словах: «Путин, как все национальным лидерам, была необходима связь с народом, он прорвал информационную блокаду, устраиваемую ему элитой. Теперь Владимир Владимирович знает, чаяния народа и будет работать против элиты отверткой и микроскопом, то есть аккуратно без потрясений для страны, но для этого требуется поддержка народа». Как известно, народ поддерживает эту отвертку против элит 18 лет, то есть тот период времени, когда дол. миллиардеров выросло в 15 раз, при одновременной исчезновении 35 тыс. промышленных предприятий реального сектора экономики. Сейчас Кургинян выступает, как яростный защитник СССР и Сталина, проклинает олигархов и Ельцина. Но в 1996 г. он призывал, голосовал за Ельцина, т.к. тот являлся «политическим гигантом». Возможно, за эти услуги, по распоряжению Ельцина правительство Москвы предоставило в его распоряжение здание на Садовом кольце. В перестроечное Горбачевское время Кургинян выступал с программой отделений РСФСР от остальных Союзных республик, что даст доходов в 15 млн. рублей в год. Про Сталинизм он высказывал следующее: «К концу сороковых годов индустриализация из радостных перспектив превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост стала проблема будущего, решить ее моразмотирующий Сталинизм естественно не мог». «Вопреки чудовищной патологии Сталинской системы, общество было живым». «Защита позитивных завоеваний перестройки нового мышления, дает гарантии не возврату к застою и Сталинизму». Вот такой Кургинян почитатель Сталина и СССР, то есть обычный, как таких называл Ю.Мухин, человека подобные животные с конъюнктурной психологией.

Путинские «товарищи», как Федоров, Зюганов, Стариков, Кургинян и Проханов, несколько поблекли, им уже начинают не верить. Следовательно, надо выдвигать новую поросль «рыжих гапонновцев». С моей точки зрения особый интерес представляет телеведущий ТВ Россия 24 Константин К.Семин. Он красиво говорит, так же выступает на Марксистско-Ленинских коммунистических позициях, за диктатуру пролетариата, негативно высказывается против героизации белогвардейцев Гражданской воны и т.д.. В одно время я ему доверял, но шила в мешке не утаишь. Начал Семин со своего «шило» со слов: «Путин остановил огненный вал, катящийся на Россию. Он, как огненный самурай сделал для себя вывод». Что-то не заметил, чтобы В.В.Путин за 18 лет его работе в должности колониального менеджера и нотариуса, так можно называть его должность, судя по высказываниям Федорова, остановил катящийся на Россию «огненный вал». Еще 10 лет такого «останавливания» и хана РФ, прежде всего ее реальному сектору экономики и научно техническому потенциалу. Затем на 25.02.2016 г. на форуме «антимайдан-аналитика» Семин высказал идею «революция с верху», т.к. революции низов страна не переживет. Уточняю, что революция – это насильственная смена народом нелегитимной власти или таковая попытка, в интересах подавляющей части общества. Это с чего он взял, что нелегитимную власть народ не может свергать, иначе Россия не переживет этого? Затем он продолжил свою мысль, что режим заигрывает с советским прошлым, стремится примерить белых с красными, продолжая восхвалять Соженицина и жертв политических репрессий. Отсюда он вывел идею – «ресоветизация с верху». Вот такой очередной «коммунист» насветился.

Моей точки зрения. «Розовые» подлее, чем «белые гапоновцы», т.к. окучивают Советский сектор электората в любви и уважения В.В.Путину, как патриота России, который якобы борется против Госдепа. Только не забывает этот «патриот» исправно дарить в виде покупки гос. облигаций США, только в 2016-17 г. более 40 млрд. дол, под 0,3 % годовых.

Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск
Subscribe

  • (no subject)

    Плывущие по течению Понедельник, 15 Июль 2019 Печать Adrifts Государство не может соответствовать целям Граждан,…

  • (no subject)

    Как президент за спичками сходил As President for the matches went . Репортаж из параллельной вселенной. - Report from a parallel…

  • Влад Еремкин -2

    Еремкин Владимир Владимирович Г. Саранск 7. Чтобы создать жизнеспособную политическую силу под названием Третья сила, нужно единство взглядов по…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments