(no subject)

Плывущие по течению

Adrifts

Государство не может соответствовать целям Граждан, если у них нет целей.

Есть ли у вас какая-то цель? Давайте начнём с этого. Я имею в виду - цель достаточно серьёзная, такая, чтобы на её достижение потратить не месяц, не полгода, и даже не пять лет - а как минимум, полжизни.

Но, естественно, чтобы результатом могли гордиться не только вы, но и ваши друзья, потомки, чтобы вами восхищались и совершенно незнакомые люди, даже через десятки лет?

Уверен, что люди с такими серьёзными целями найдутся. И к ним можно испытывать уважение, не вдаваясь в конкретику их целей.  Уважение к масштабу замысла, к твёрдости намерения, к трудолюбию и организованности. При условии, конечно, что эта задуманная Цель Человека - не просто мечтания на недельку-другую, а вполне конкретная программа действий, которую человек ежедневно и планомерно осуществляет.

Бывает, что цели таких людей вызывают и негативные эмоции - от равнодушия до омерзения и ненависти, но я сейчас говорю не об этической и моральной составляющей наших целей. А о тех усилиях, которые мы готовы приложить для их осуществления. Тем более, что большие достижения, изменяющие мир, никогда не оценивались однозначно: всегда находятся и сторонники, и противники любого замысла, возвышающегося над другими.

Collapse )

(no subject)

Как президент за спичками сходил

  • As President for the matches went .

Репортаж из параллельной вселенной. - Report from a parallel universe. 

В одной уважаемой всеми стране, с богатой и непредсказуемой историей, случилась история, которая оказалась совершенно неожиданной для её участников. А для тех, кто в ней не участвовал, она была как раз вполне предсказуема и понятна. Только они, наблюдатели эти, так сказать, не могли предположить, что такая история в их стране случится.

Однако, всё, что может произойти, в этом мире рано или поздно происходит - таков закон Вселенной для этой страны.

Жила страна не хуже, чем некоторые страны планеты, и не лучше, чем большинство, которые некоторыми себя не считают. Людоеды и Кинг-Конги с Гадзиллами по улицам не бегали, но некоторые из граждан, особенно пенсионеры и безработные, в мусорных контейнерах всё время шарились. Беспризорники в подвалах давным-давно уже вымерли, а новых детей подземелий не завелось - политика была устроена такая, чтобы нищета сильно не плодилась. Поэтому экологи и защитники животных были довольны: крыс в подвалах и голубей на чердаках дети не ловили и не ели.

Collapse )

Влад Еремкин -3

Еремкин Владимир Владимирович
Г. Саранск

11. «Белые и рыжие гапоновцы», чем они отличаются друг от друга и основные направления их деятельности.

«Беленькие гапоновцы» называют себя русской национал патриотической силой не согласной с олигархическим режимом В.В.Путина и коррупцией в РФ. Видят они якобы спасения России в русской власти и Божественной благодати. Если исповедуете идеологию национализма помешанную на Божественной благодати, лож к Советскому прошлому, когда русский народ достиг наивысших успехов в истории России, вы не особо отличаетесь от «либералов оппозиции» и власти во главе В.В.Путина. Не отличаетесь вы от майданутых бандеровцев. Причина проста. У «беленьких гапоновцев» основные идеологические установки, взгляд на историческое прошлое, место Бога в жизни народа и даже святость Николая 2, совпадают с властью в Кремле. Вся проблема – это стремление быть ближе к кормушке. Если им не позволяю быть при власти, они встают в ряды оппозиции, не подменяя идеологии, которая является причиной трагедии в «новой и независимой» России. Привожу пример. Стрелков в одном из своих интервью заявил, что он готов служить В.В.Путину, т.к. выхода у него нет. Уточнил, что у Власова, так же выхода не было, как служить Гитлеру. Гиркин в диалоге с Навальный продолжил свою мысль, что проявлял относительную лояльность В.В.Путину по 2015 г., т.к. надеялся на смену политического курса РФ, что приведет к смене команды во власти. Естественно, Стрелков в этой команде видел себя.

«Рыжие гапоновцы» в своей основе на словах придерживаются коммунистической идеологии. Критикуют экономическую политику правительства, негативно высказываются против партии олигархов и чиновников «ЕР» или несправедливого расслоения общества на бедных и богатых в РФ. При этом В.В.Путин в их словах самый мягкий и пушистый патриот. Напоминаю, что газетам при царствии Николашки 2 дозволялась критика правительства России, но не в коем случае против помазанника Господа в России.

Пропаганда «рыжих гапоновцев» направлена, с акцентом на незаменимость и патриотизм В.В.Путина и внедрение в сознание обывателя мысль, кто против него, тот работает в интересах Госдепа и врагов России. Особо негативны их высказывания в отношении «либералов оппозиции», т.к. те якобы стремятся совершить Майдан и положить Россию под США, что они сотворили в феврале 1917 г, но им мужественно противостоит В.В.Путин. Все понятно, свою кормушку надо отрабатывать, что делают Кремлевские «патриоты» и журналисты, но подлость и лживость «рыжих гапоновцев» заключается в том, что на словах они придерживаются коммунистических и социалистических взглядов, положительно отзываются о прошлом Советского Союза, Сталине и Ленине. Проклинают Киевскую хунту, Горбачева, Чубайса, Ельцинские центры. Ельцин и Чубайс у них во всем виноват, а В.В.Путин поднимает Россию из оставленных ему руин уже 18 лет. При этом они как-то не замечают. Он получил власть по рекомендации Чубайса от Ельцина. Являясь антисоветчиком, В.В.Путин проводит туже государственную политику в идеологии, что и Ельцин, при этом, заявляя явную ложь, что СССР, кроме галош и вооружения, ничего не производил, как не было промышленного производства крупного рогатого скота в РСФСР, а Ленин заложил под СССР атомную бомбу.

Не ведают «рыжие гапоновцы», что В.В.Путин определяет государственную политику, внедрения в сознания обывателя сказки о кисельных берегах и молочных реках при царствии Николая 2 и героизации «белых» времена Гражданской воны, как патриотов России. Возможно. В понимании Кремля «белые», как Красновы, Колчаки, Врангели, Деникины, Юденичи, Миллеры, Семеновы и т.д., проявляли патриотизм, когда они торговали общенациональными интересами, целуя в зад интервентов и оккупантов, чтобы те помогли им снова народ в стойло загнать. Не замечают эти «гапоновцы», что В.В.Путин построил Ельцинские центры в Екатеренбурге и Москве, кладет цветочки на могилку Ельцину, Солженицину и Ильину. Напоминаю, что «подниматель с колен» объявил 2018 годом Солженицина, который восхвалял бандеровцев, «лесных братьев» власовцев, как борцов против Сталинской «тирании», призывал Россию, ради ее величия, отказаться от Одесских пляжей, Кавказа, активности на Черном море, Сибири и Дальнего востока. Мечтал Солженицин, чтобы США нанести ядерный удар по СССР. Не видят эти ребята, что В.В.Путин проводит «либеральную» экономическую политику, превратив за последние 18 лет РФ в сырьевую колонию «цивилизованного мира». Лично считаю, что «рыжих гапоновцев» можно смело сравнивать с русскими коллаборационистами на службе Третьего рейха, одновременно прославляющих Гитлера и Ленина.

Сообщаю «рыжим гапоновцам» и обывателям, подпавшим под их демагогические чары. Такого государства, как Россия, то есть СССР, на географической карте нет, т.к. в 1991 г. его поделили между собой паханы с партийным билетом (они не были коммунистами). Поделили для себя любимых на уделы кормления, под называнием РФ, «незалежная», Прибалтика, Казахстан, Грузия и т.д. Посмотрите на географические карты 1917 г., 1922 г., 1939-40 г., 1946 г., 1991 и 1992 г. Если вы не идиоты сами поймете, что произошло. После дележа России в 1991 г., эти паханы отрапортовали перед Госдепом, о проделанной работе по телефонной связи. Им было наплевать, что на протяжении многих веков, при создании и защиты этого государства, положили свои головы сотни млн. человеческих жизней, прежде всего русского народа. Дележ России произошел с нарушением Конституции и законодательства СССР и РСФСР, то есть был совершен гос. переворот. В одночасье, эти ребята превратились по конъюнктурным соображениям, из клявшихся делу Ленина и СССР, в антикоммунистов-националистов и «демократов». Эти паханы или продолжатели их делов, как В.В.Путин, находятся сейчас у власти в России, то есть СССР.

12. Самый известный «рыжий гапоновец», в направления идеологической обработки обывателя – царь хороший, бояре и пятая колона плохие.

Следовательно, РФ это не государство, а удел на кормление для компродорской буржуазии и «либералов» во власти, под внешним управлением Глобального бизнеса, что не отрицает власть в Кремле. Озвучивая эту мысль, через депутата ГД от ЕР и лидер, так называемого «Народно освободительного движения» («НОД») Федорова. Он уже много лет вещает, что США финансирует свою экономическую стабильность за счет бюджета РФ, замораживают пенсии, повышают налоги россиянам, назначает во властные структуры неприемлемых чиновников. В.В.Путин в его понимании работает нотариусом (он так и сказал), который вынужден утверждать плохие законы и Международные договора, назначать негодных чиновников, т.к. если он скажет нет, на следующий день к нему принесут эти же документы снова на утверждение, то есть с решением врагов России и он их утвердить своей подписью. Вот такой бред, но на некоторых обожающих смотреть торс В.В.Путин при ловле щуки, это действует. В понимании Федорова всем виновата плохая Конституция РФ, поэтому ее надо пересмотреть в наделения президента большими полномочиями. Особо Федоров и его ребята «НОД» подчеркивают, что ЦБ РФ находится в собственности США, поэтому Набеуллина и проводит вредную для России политику. Он подзабыл сказать. В.В.Путин оценивает работу правительства и ЦБ РФ, как отличную. Главу ЦБ РФ согласно Конституции, назначает Глава государства, как отстраняет от должности, утверждает ГД РФ, которая на 75 % подконтрольна В.В.Путина. Совсем недавно ГД РФ, как и Федоров, почти в полном составе проголосовала снова за утверждение Набеуллиной главой ЦБ РФ. Раз В.В.Путин назначает главу ЦБ РФ, то он определяет политику в работе Набеулиной. При этом Федоров продолжает петь, что нужно объединиться с В.В.Путина и голосовать на выборах за него, чтобы он освободился Россию от этого внешнего управления.

От себя добавляю. Федоров и «НОД» считаю, что РФ находится под внешним управлением. Следовательно, если исходить из их слов, В.В.Путин является колониальным менеджером на службе у этого «цивилизованного мира», который при его участи грабит Россию. Если он 18 лет состоит в этой должности, то устраивает реальных хозяев РФ. Отсюда вывод, что в действиях В.В.Путина присутствуют признаки состава преступления, под названием антигосударственной деятельности или измена Родины. Вам привел одно из направления песен «рыжих гапоновцев». Сейчас неугомонный Федоров начал странную политическую компанию в работе, так называемого Координационного Совета Исполкома Комитета РСФСР (СССР). Снова включается понимание, если не удается победить движение, его нужно возглавить.

13. Если существует псевдорежим и псевдобуржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этого режима.

Председатель исполкома съезда граждан СССР, кандидат философских наук Т.М.Хабарова, в своем интервью «Победа будет за нами» высказала мысль. СССР сейчас временно оккупированная территория, т.к. его развал произошел с нарушением Конституции СССР, РСФСР и их законами, поэтому «Беловежское соглашение» не легитимно, т.к. подпадает под действие уголовного преступления, как Измена Родины. Следовательно, СССР юридически существует и действует Конституция СССР и РСФСР. Значит, Советский народ является хозяином рукотворных и не рукотворных богатств СССР. У власти на временно оккупированной территории, сейчас находится преступное сообщество, которая успешно имитирует буржуазию. Никакой буржуазии в РФ нет. Это так называемые транзитные собственники, то есть преступное сообщество, задача которых заключается в переправке за бугор их закордонным хозяевам, наших природных и интеллектуальных ресурсов. Раз существует имитация буржуазии, в обязательном порядке должна существовать имитация суверенной власти и оппозиции. Она продолжила. На большей части оккупированной территории иностранных солдат нет, а они и не нужны, т.к. с этой задачей прекрасно справляются коллаборационисты в правительстве, которое выполняет указания, прежде всего Международного Валютного Фонда (МВФ) и других структур «цивилизованного мира». МВФ даже составляет Гос. Бюджет, Международные договора и законы в. Уточняю, коллаборационизм – это осознанное добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своего государства. Хабарова спросила, что это не оккупация?

Татьяна Михайловна высказала интересную мысль. Если существует псевдо режим и псевдо буржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этому режиму и в своей основе эта имитация исходит от «КПРФ», лично от Зюганова и других «коммунистических партий». Естественно отделять имитаторов от оккупационного режима не стоит, т.к. это их отдельное подразделение. Она привела пример высказываний Зюганова на страницах «Советской России», что Медведев является наследником Ленина и Сталин. (Уточняю, теперь этим наследникам стал В.В.Путин, т.к. поменялся «президент» РФ). Имитация – это обман, то есть выдавать себя не за того, кто ты есть на самом деле. Задача же имитаторов, подсовывание тупиковые принципы действий. Она привела такие примеры, как призыв хождению на бессмысленные выборы, ждать революционной ситуации и т.д. Спросила, что ждало СССР в Великую Отечественную войну, если бы Сталин ждал революционной ситуации в Германии? Если Отечество под оккупацией, то надо бороться с оккупантами. Т.Н.Хабарова пояснила, что никаких честных выборов на оккупированной территории быть не могут, т.к. здесь все схвачено и определено. Какие могли быть выборы, если бы Гитлер оккупировал СССР? Через несколько лет оккупанты были вынуждены, провести имитацию выборов, на которых «победил» Власов или ему подобные.

Наверняка вы обратили внимание, что «КПРФ» и Зюганов, призывают народ постоянно ходить на выборы. Они мотивируют свои призывы тем, что не явка избирателей способствует облегчению фальсификации избирательного процесса. Уточняю, что и власть в РФ проводит агитацию, чтобы в избирательном процессе участвовало, как можно больше народу. Так, почему власть стремится загнать, как можно больше народу на выборы? Если верить «товарищам» из КПРФ, фальсификация выборов происходит, когда избиратель не появляется на избирательном участке. В том и проблема, что фальсификация выборов, то есть гос. переворот, то есть очередные Майданы в РВ, своей основе и происходит момент имитации подсчета бюллетеней, их просто перекладывают из одной стопки в другую. Наблюдателей не допускают к проверке этих стопок с бюллетенями, объявляя якобы результаты подсчета. При этом, региональными изберкомами спускаются планы на избирательные участки, сколько голосуют и за кого, где-то меньше, где-то больше наглеют. Например, в Мордовии, Татарстане и Чечне, эта наглость зашкаливает. Если избиратель не пришел, то работники избирательных участков, среди которых в большинстве учителя, расписываются за вас в получении бюллетеней, проставляя ваши паспортные данные. Копии подписей и паспортные данные у них имеются на участке. В этом случае приходится делать вборосы бюллетеней, в том числе проводить, так называемые карусели, чтобы количество бюллетене приблизительно соответствовали численности якобы проголосовавших. В этот момент часто и ловят этих ребят, что мы видим в соц. сетях. Следовательно, если вы приходите на избирательный участок, голосовать против властных структуры, вы не только облегчаете фальсификацию выборов, но и создаете картинку демократии.

В 1996 г. при выборах президента РФ, эта система фальсификации еще не совсем была отработана, т.к. было много сбоев, поэтому у Зюганова и «КПРФ» были копии протоколов с избирательных участков, которые расходились с официально заявлениями региональных и центрального Центризбиркома РФ. Тогда Зюганов предпочел первым поздравить Ельцина с победой. В последствии он и руководители КПРФ, как Харитонов промурлыкали, что они стремились избежать гражданской воны, т.к. понимали, что Ельцин и его окружение не отдадут власть мирно. В свое время, Чубайс так и заявил, что у Ельцина есть шанс остаться у власти, если в выборах будет участвовать Зюганов. В своих воспоминаниях главный архитектор перестройки Яковлев, в его команде обличителей Сталинской тирании работал Зюганов, так и заявил: «Мне будет очень жаль, если сместят Зюганова. Он очень хорошо справляется с задачей огромной исторической важности – развала КПРФ, уничтожения отживших химер». Здесь и подтверждается слова Т.М.Хабаровой: «Если существует режим и псевдо буржуазия, значит должна быть имитация сопротивления этому режиму». Свой лимит кормушечных мест в ГД РФ, так и регионах, карманная оппозиция получит. Да, они возмущаются, требуют большей кормушки, заявляя о краже у них голосов. Но власть в Кремле и регионах, ставит их на место, показывая, кто в РФ хозяин. Это и называется подсовывания «рыжими гапоновцами» тупиковых вариантов, хождения бессмысленные выборы или в лучшем случае, выборы без выборов.

14. «Рыжие гапоновцы» с Божественной благодатью и пониманием, что политика В.В.Путина соответствует интересам народа.

Поскольку «рыжие гапоновцы» в основном на словах исповедуют коммунистическую или социалистическую идеологию, необходимо определиться, хотя бы в общих чертах, понятия коммунист и коммунистическая идеология. Понятие коммуниста – это не партийный билет в кармане, а человек, исповедующий коммунистическую идеологию. Коммунистическая идеология - это идеология социальной справедливости, равенства и братства, когда общенациональные интересы, основанные на понимание интернационализма, то есть равенства всех наций и народов, преобладает над личными интересами, то есть стремление строить свое благополучия исходя их благополучия всего общества. Основой этой идеологии является, создание бесклассового общества, где существует принцип, от каждого по способности, каждому по труду. Это не уравниловка, как нас уверяют антисоветчики. Но этот принцип возможен, при создании бесклассового общества, т.к. справедливого общества господ и эксплуатируемых создать не возможно, то есть отсутствие эксплуатация человека человеком. Есть еще один важный принцип – марксистская теория материализма и научности, то есть отрицание Божественного происхождение мира. Значит, когда нам преподносят, что коммунист может быть верующим в Бога или Христов был первым коммунистов, это называется фарс. Хотя и допускается мирное существование с религией при условии. Религия не должна влиять на политику, кормить слуг господа должны сами верующие. Если слуги Господа осуществляют предпринимательскую деятельность и бизнес, то они должны платить налог, как все участники общества. Следовательно, ребята с партийным билетом, которые развалили и поделили СССР (Россию), никакого отношения к коммунистам не имеют.

Почему коммунистическая идеология отрицает религию? Дело даже не в том, что учение марксизма-ленинизма основано на научном познании мира и здравом смысле, а в религии это понимание на мифотворчестве (сказке), как непорочное зачатие, сотворение мира за шесть дней, оживление мертвых и т.д.. Все сказано в Библии. В Новом Завете И.Христос требует слепой любви к себе, не признавая конкурентов себе: «Если, кто не возненавидит отца своего и мать свою, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а при том и жизни своей, тот не может быть моим учеником». (от Луки. Гл. 14, стих 26). Он так же призывает любить и молится «за обирающих вас и гоняющих вас», как и повиноваться рабам своим господам: «Рабы повинуйтесь господам своим, со страхом и трепетом, в простоте сердца своего, как Христа». (К ефисянам гл., ст. 6). Иисус указывает: «Сказывал я вам, что имеющему, дано будет, а не имеющему отнимется то, что имеет. Врагов же моих тех, кто не желает чтобы я царствовал, приведите сюда и избейте пред мной». (от Луки. Гл. 13, стих 26-28). Поэтому ничего удивительного нет, когда наибольшее распространение христианская и мусульманская религии, получила в момент Феодализма, то есть рабства. Следовательно, в самой религии заложена агрессия в отношения не согласных с Христом и его царствием. Коммунистическая идеология основана сопротивлению злу и борьбе трудящихся за свои права и социальную справедливость, как и понимании демократического централизма, то есть высказал свою позицию, затем выполняй решений большинства.

Еще можно понять Зюганова, молящегося со свечкой в руках или его заявления, что Христос был первым коммунистом. Как понять, когда он получает награды от патриарха Кирилла, который заявлял: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Как понимать Зюганова в его заигрывание с РПЦ и Гундяевым, после его проповеди 9.05.2005 г., где он назвал Великую Отечественную войну: «Платой за грехи, которую народ СССР совершил во время революции и гражданской войны». Как понимать Зюганова, когда он встречается с протоиереем Чаплиным, как с другом и единомышленником, после произнесенных тем слов: «Было бы нравственным делом достойным христианина – уничтожить, как можно больше большевиков». За Зюганова и «КПРФ» ответил К.Маркс и Ф.Энгельс: «Подобно тому, как поп всегда шел, рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным».

Теперь господа из «КПРФ», когда вы вместе с Зюгановым держите свечки в одном месте и получаете награды от антикоммуниста В.В.Путина. Задайте себе вопрос. Соответствуете вы пониманию коммунистической морали? И соответствует этой морали Зюганов, после произнесенных им слов: «Политика Владимира Путина соответствует интересам народа, но в правительстве сидят саботажники»? Так мелочь, еще 10 лет такой политики и окончательно испарится реальный сектор экономики и научно техническая база Отечества. Или соответствует пониманию коммуниста, Адмирал Комаедов и депутат ГД РФ от КПРФ, который заявлял: «Российская армия нашла в себе мужества, встать на сторону народа и законно избранной власти в 1991 г. и 1993 г., когда Россия стояла на грани военных переворотов». Конституционный суд РФ определил, что Ельцын совершил гос. переворот, то есть военный путч, а Комаедов этого не заметил. Что-то не слышал вашего громкого осуждения, указанным заявлениям. Теперь задайте себе вопрос, почему газеты «Советская Россия» и «Правда», если убрать пропагандистскую шелуху времен СССР, более лояльны В.В.Путину, чем про властные СМИ? Задаю вам вопрос. Зачем вас «товарищи» от «КПРФ» выбирают в ГД РФ и региональные представительские органы? Чтобы вы песни пели, что у вас голосов не хватает или чтобы вы доносили до народа, что творит власть, используя предоставленные вам возможности и доступ к информации, то есть быть занозой в заду у этой власти? Почему от вас не было громких заявлений и разоблачений: по передаче Норвегии части морского шельфа в Баренцевом море, где сейчас нашли нефть и газ или по колонизации; грабежу Китаем Дальневосточного региона, через так называемый закон «Опережающего развития»; фактической капитуляции В.В.Путиным перед Японией по статусу Курильских островов? Почему «КПРФ» почти в полном составе проголосовала за утверждение Набеуллиной главой ЦБ РФ? И таких вопросов сотни.

Мое понимание. «КПРФ» - это самые продвинутые «рыжие гопоновцы», т.к. за 25 лет существования этой секты под брендом Ленина и Сталина, окончательно дискредитировали себя. Самое страшное, что по ним люди определяют понятие коммунист. «КПРФ» нельзя назвать даже меньшевиками. Это обычные ренегаты. Там коммунистов не осталось, т.к. их убили, как Илюхина или они вышли из этой секты. Подобных «КПРФ» и Зюганову, Сталин называл двурушники, а В.И.Ленин политическими проститутками.

15. «Рыжие гапоновцы» со стажем работы, пользующиеся все меньшим доверием у народа с Советской психологией, но на смену им приходит новая поросль почитателей В.В.Путина, как «огненного самурая».

Особый интерес представляют «товарищи» с одновременным поклонением В.В.Путина и В.И.Станина, под якобы левыми взглядами в политике, как главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, лидеры партии «Великое Отечество» Николай Стариков и смотрящий или координатор, как вам удобнее в понимании, общественной организации «Суть времени» С.Е.Кургинян. У них есть свои сторонники и пропагандистские сайты в соц. сетях. Например, у Кургиняна под вывеской «Красная весна», где рассказываются о положительных достижениях в «новой и независимой» России, с частой привязкой Советского опыта. В моем понимании. Пропагандистское «творчество», указанных «товарищей», в основном не отличается друг от друга, если не считать, что Кургинян и Стариков – это проекты Кремля, а Проханов сам дошел до мысли, что В.В.Путин поднимает «Россию с колен» (он так и заявлял), для этого послан Богом. Как говорится у ренегатов обратной дороги нет, если сказал «А», придется пропеть «Б». В идеологии Проханова много завязано на православной вере и Боге.

Все эти «товарищи» на словах почитатели СССР, при этом высказывают мысль, что В.В.Путин продолжатель дала В.И.Сталина по возвеличиванию России. Это все рано, что называть В.В.Ленина продолжателем политики Николая 2. Следовательно, их направление в пропаганды рассчитано на про советский электорат, что В.В.Путин якобы близок к Советскому человеку по духу. Они частые гости всевозможных ток шоу в центральных СМИ РФ, где якобы защищают русское население ЛДНР от Киевских властей, «мужественно» противостоят в спорах с их представителями, так и «либералами оппозиции». Эти «беседы» смахивает на борьбу «нанайских мальчиков». Но при этом они не забывают сказать добрые слова в адрес В.В.Путин и его патриотической внешней политике. Поддерживают почти все его начинания и предложения по Украине, «совместному освоению» ресурсов Курильских островов с Японцами, откупной системе «Платон», Божественной благодати по передачи Исаакиевского собора и другой народной собственности слугам Господа и т.д., но в привязке (в их понимании) с патриотизмом, социалистической или коммунистической идеологией. Особо эти «товарищи» восхищаются «хитрым планом» В.В.Путин по «Минским соглашениям» и его предложению по «миротворцам» ООН в ЛДНР, т.к. он якобы обыграл Госдеп. Забывая уточнить, что аналогичное предложение ранее исходило от Порошенко и США. Смешно слышать, когда поются песни, что если «миротворцы» ООН будут находиться на разделительной линии, то те не позволят Киевским властям предпринять наступление на ЛДНР. Они помалкивают, что аналогичные «миротворцы» посещали Сербскую краину 1996 г., когда хорваты вырезали там сербское население или присутствовали на Донбассе с 1942 по 1943 г.. Стариков даже посещал ДНР. Уговаривая их жителей, согласится с инициативами кремля по Минским соглашениям, мотивируя своими доводами, что это позволит ЛДНР создать боеспособную армию.

Теперь вспоминайте слова Порошенко? Он так и заявил, что Минские соглашения спасли «незалежную от катастрофы, теперь дети москалей, у родителей которых сидит в голове Советский Союз, будут сидеть в подвалах. И сидят дети «совков и москалей» в подвалах под обстрелами Киевских хунтят, при бездействии В.В.Путина, который должен являются гарантами соблюдения «Минских соглашений». Кургинян договорился, что при его участи переправлялись из РФ вооружение ополчению, в том числе 16 тыс. автоматов, которое якобы пропала. Обвинил в пропаже Стрелкова и Губарева. Кургинян работает в направлении, что В.В.Путин «своих» не бросает, но во всем виноваты сами защитники ЛДНР.

Понимание Прохановского патриотизма, проявляется в его редакционной политике газеты «Завтра», где четко просматривается ностальгия по СССР, возвеличиванию В.И.Сталина под соусом, Россию спасет православная вера, с примесью восхваления В.В.Путина, на фоне проклятий Госдепа и Киевской хунты. Не допускается в этой газете, любая критика «поднимателя с колен», прежде всего его политика по Украине. В целом, в газете «Завтра» помешана ложь под соусом правды, подобным его хвалебным речам на одном ток-шоу: «Время покажет, что В.В.Путин с народом, т.к. он вел разговор с народом, как терапевт, то есть прими аспирин и пройдет, но при этом жадно слушая народ». Как говорится и при власти желательно быть, так теплее и сытнее и «патриотов» оставаться, т.к. это тоже кормушка.

Стариков недавно был замешан в скандале, что очевидно из распространенного в соц. сетях видео сюжета от 24.08.2017 г., где происходит разговор, когда он признает, что деньги собранные для вдов погибших ополченцев, это свыше 1,2 млн. руб., он частично потратил на зарплаты своим людям. Он так и признается: «Ну, частично, и что?». Ему отвечают: «Так это обман, ты понимаешь, что это обман?». В прочем, если вы следите за «творчеством» Старикова, там часто просматривается ложь, помешанная с правдой.

С.К.Кургинян стал широко известен после передачи «Суть времени», где его оппонентом выступал антисоветчик Сванидзе. Кургинян тогда частично отстаивал точку зрения людей, как сказал президент «незалежной» Петя Порошенко, в голове которых еще живет Советский Союз. Историк Борис Юлин высказался свое мнение, что на передаче «Суть времени» Кургинян выглядел убедительным (лично, так не считаю), поэтому многие в него поверили, предложили свою помощь и вступили в созданную им организацию. Первоначально поверили в Кургиняна известные товарищи, разделяющие коммунистическую идеологию, как историк Б.Юлин, лидер «Союза коммунистов» Марк Соркин, известный коммунистический блогер Лекс Краветский. Затем началось разочарование Кургиняном и его идеями, т.к. люди начинали понимать, это антисоветская и антикоммунистическая про Путинская пропаганда под красным флагом и портретом Ленина со Сталиным, при понимании Божественной благодати. Юлин продолжил высказывать свою мысль. Передача «Суть времени» была организованна властью в ток-шоу, чтобы раскрутить политический вес Кургиняна и привлечь к нему, как можно большее число людей с активной просоветской ориентацией. Незначительная часть ему удавалось завербовать запачкав работой в его организации, затем у ренегатов обратной дороги нет. Значительная часть разочаровалась на долгое время, никому не веря, становилась полностью деполитизированной. Это и была цель Кургиняна и его кураторов. Я в этом высказывании я с Юлиным согласен.

В своей основе цель и задачи Кургиняна можно высветить в его словах: «Путин, как все национальным лидерам, была необходима связь с народом, он прорвал информационную блокаду, устраиваемую ему элитой. Теперь Владимир Владимирович знает, чаяния народа и будет работать против элиты отверткой и микроскопом, то есть аккуратно без потрясений для страны, но для этого требуется поддержка народа». Как известно, народ поддерживает эту отвертку против элит 18 лет, то есть тот период времени, когда дол. миллиардеров выросло в 15 раз, при одновременной исчезновении 35 тыс. промышленных предприятий реального сектора экономики. Сейчас Кургинян выступает, как яростный защитник СССР и Сталина, проклинает олигархов и Ельцина. Но в 1996 г. он призывал, голосовал за Ельцина, т.к. тот являлся «политическим гигантом». Возможно, за эти услуги, по распоряжению Ельцина правительство Москвы предоставило в его распоряжение здание на Садовом кольце. В перестроечное Горбачевское время Кургинян выступал с программой отделений РСФСР от остальных Союзных республик, что даст доходов в 15 млн. рублей в год. Про Сталинизм он высказывал следующее: «К концу сороковых годов индустриализация из радостных перспектив превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост стала проблема будущего, решить ее моразмотирующий Сталинизм естественно не мог». «Вопреки чудовищной патологии Сталинской системы, общество было живым». «Защита позитивных завоеваний перестройки нового мышления, дает гарантии не возврату к застою и Сталинизму». Вот такой Кургинян почитатель Сталина и СССР, то есть обычный, как таких называл Ю.Мухин, человека подобные животные с конъюнктурной психологией.

Путинские «товарищи», как Федоров, Зюганов, Стариков, Кургинян и Проханов, несколько поблекли, им уже начинают не верить. Следовательно, надо выдвигать новую поросль «рыжих гапонновцев». С моей точки зрения особый интерес представляет телеведущий ТВ Россия 24 Константин К.Семин. Он красиво говорит, так же выступает на Марксистско-Ленинских коммунистических позициях, за диктатуру пролетариата, негативно высказывается против героизации белогвардейцев Гражданской воны и т.д.. В одно время я ему доверял, но шила в мешке не утаишь. Начал Семин со своего «шило» со слов: «Путин остановил огненный вал, катящийся на Россию. Он, как огненный самурай сделал для себя вывод». Что-то не заметил, чтобы В.В.Путин за 18 лет его работе в должности колониального менеджера и нотариуса, так можно называть его должность, судя по высказываниям Федорова, остановил катящийся на Россию «огненный вал». Еще 10 лет такого «останавливания» и хана РФ, прежде всего ее реальному сектору экономики и научно техническому потенциалу. Затем на 25.02.2016 г. на форуме «антимайдан-аналитика» Семин высказал идею «революция с верху», т.к. революции низов страна не переживет. Уточняю, что революция – это насильственная смена народом нелегитимной власти или таковая попытка, в интересах подавляющей части общества. Это с чего он взял, что нелегитимную власть народ не может свергать, иначе Россия не переживет этого? Затем он продолжил свою мысль, что режим заигрывает с советским прошлым, стремится примерить белых с красными, продолжая восхвалять Соженицина и жертв политических репрессий. Отсюда он вывел идею – «ресоветизация с верху». Вот такой очередной «коммунист» насветился.

Моей точки зрения. «Розовые» подлее, чем «белые гапоновцы», т.к. окучивают Советский сектор электората в любви и уважения В.В.Путину, как патриота России, который якобы борется против Госдепа. Только не забывает этот «патриот» исправно дарить в виде покупки гос. облигаций США, только в 2016-17 г. более 40 млрд. дол, под 0,3 % годовых.

Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск

Влад Еремкин -2

Еремкин Владимир Владимирович
Г. Саранск

7. Чтобы создать жизнеспособную политическую силу под названием Третья сила, нужно единство взглядов по стратегическим направлениям бытия и сознания.

Чтобы создать эффективную и жизнеспособную Третью силу, оппозиционную существующей власти в Кремле, необходимо не только политическая воля, но единство взглядов по стратегическим направлением. Вспоминайте 2 съезд РСДРП в 1903 г., когда произошел раскол этой партии, на большевиков и меньшевиков. Казалось, какая мелочь, расхождение происходили по одному пункту устава и программы РСДРП. Меньшевики во главе с Мартовым предлагали включить в устав РСДРП пункт - личное содействие партии, а большевики во главе с Лениным - работу в одной из организации. По программе расхождения. Большевики за диктатуру пролетариата, меньшевики против. История показала, что меньшевики оказались конъюнктурными ребятами под коммунистическими лозунгами, которые в Гражданскую войну зад целовали у «белых» и интервентов, то есть были предателями России. В том и проблема, что Третью силу должна создаваться, учитывая якобы не существенные мелочи.

Казалось бы единство взглядов на лицо, это патриотизм и общий враг. Здесь власть и запускает «гапоновцев», которые стремятся войти или иметь влияние на оппозиционную организацию, часто сами создают шарашки под вывеской патриотизма, иногда заявляя, что они являются Третьей силой. Существуют два основных направление работы «гапоновцев», это «белых» и «рыжих». Название «рыжие», дал редактор «АПН Северо-Запад» Ю.Несеров.

Ю.Болдырев известный политик, многие его считают политиком патриотического направления. В интервью от 31.01.2017 г. заявил: «Кот» - это создание политической силы, как альянса левых и национально ориентированных. Для них не должно является принципиальным вопросом передача Исаакиевского собора или нет, которые будут способны заменить Путина и его политический курс». Он пояснил, что Октябрьская революция сыграла положительное значение для России, но многие национал патриоты считает иначе, поэтому нужен лидер, стоящий в нейтралитете этого понимания.

В том и проблема, что разногласие в понимании роли Октябрьской революции и передачи Исаакиевского собора, носит стратегические разногласия, т.к. это разные понимание исторического прошлого и создание будущего общества. Дело даже не в том, что у русских националистов, в этой области идеологии, идентичные взгляды с власть в Кремле, то есть В.В.Путиным, против которого они якобы выступают. Главное здесь, в расхождениях понимания патриотизма, то есть общенациональных интересов всего общества. Третья сила должна строить социальное государство, а не кормить попов и мул, чтобы они гасили социальные протесты Божественной благодатью. Если вы стремитесь наплодить, как можно больше православных верующих, вы получите туже ответку от других религиозных конфессий. Как говорится учиться и лечится или молится в понимании «Аллах Акбар» или «Вся власть от Бога».

Уточняю, что согласно сведениям в книги М.Горького: «Жизнь Клима Самгина» - в дореволюционной России было 100 тыс. белого и 100 тыс. черного духовенства. Эти цифры в основном совпадают со статистикой переписи населения России 1897 г. В РФ, только священников свыше 540 тыс., всего же слуг Господа от РПЦ около млн.. Это не считая другие религиозные конфесси. В своей основе, Слуги Господа не сеют, не пашут, у станков не стоят. Они сеют, как нам поясняют СМИ, доброе, светлое, чистое, естественно не забываю напоминать, что В.В.Путин поставлен Господом, чтобы возродить Россию и поднять ее с колен. Произносят аналогичные проповеди и муллы в момент намаза под возгласы: «Аллах Акбар, Путин наш президент». Не забывают слуги господа напоминать, что всякая власть от Бога, революцию совершили масоны, безбожники, евреи, большевики повязанные с немецким деньгами, обманув народ, что привело к неисчислимым страданиям истинно верующих православных. Проповедуют они, что другой революции Россия не переживет, показывая пальцем на Майдан. За эту «нравственность», власть в Кремле финансирует деятельность слуг Господа, разрешает им осуществлять бизнес, без уплаты налогов, то есть в ущерб предпринимателям налогоплательщикам, передает в собственность или владения РПЦ высоко доходную собственность, земельные участки в парках отдыха граждан РФ.

Какая была Россия, которую мы потеряли, можно судить по Кровавому воскресению, Ленскому расстрелу и двум революциям. Если власть в 1917 г. захватили большевики, значит, это было угодно Богу, т.к. попы нам поясняю: «Всякая власть от Бога» или «И покарает Господь, за грехи твои». Патриарх же РПЦ Кирилл не признает власть большевиков от Бога, т.к. считает ее от сатаны, то есть Господь на 70 лет отлучился. При этом власть Гитлера в Третьем Рейхе, он считает от Бога, что подтверждает его проповедь 9.05.2005 г., где он назвал Великую Отечественную войну: «Платой за грехи, которую народ СССР совершил во время революции и гражданской войны». Гундяев продолжил свою мысль: «Наказание Божье – это не проявление некоего деспотизма и жестокости…, т.к. без наказания не может быть мира». Следовательно, в понимании Гундяева, Бог проявил миролюбие, когда при содействии Гитлера отправил на тот свет 27 млн. граждан СССР.

Не желают видеть слуги Господа. Майдан – это гос. переворот. Подобные гос. перевороты, власть в РФ устраивает каждые выборы, под названием фальсификация этих выборов. Теже Майданы нам устроил Ельцин в 1991 г., 1993, 1996 г., почему-то РПЦ эти события называли – «Россия возрождается». Напоминаю сторонникам «Молебенной мощи России», что храмы строил народ для себя и на государственные средства, то есть налогоплательщиков, а не для безбедной жизни попов. Народу и определять, что там должно быть - церковь, мечеть или музей со школой или поликлиникой. Если вы такие правильные, т.к. в вашем понимании должна быть восстановлена историческая справедливость, то есть для чего и кому строились объекты, тому они и должны принадлежать. В таком случае, путь эти объекты и используются, для чего ранее предназначались в дореволюционной России. К примеру, РПЦ владела к 1913 г. только в Москве 1052 доходными домами, были среди них и «публичные дома». Есть другой пример – это Зимний Дворец, являвшийся резиденцией Императорского дома Романовых, то есть помазанников Господа, являвшимися главами РПЦ. Почему бы не восстановить «историческую справедливость», открыв заново эти «публичные дома», передав их во владение попам. В таком случае наследникам помазанников Господа в России из дома Романовых, следует возвратить в собственность Зимний Дворец. Уточняя, что в дореволюционной России РПЦ входила в систему Гос. власти, то есть попы от РПЦ были гос. служащими, управляемыми через Священный синод, членов которого назначал лично Российский император. Этот синод имел статус министерства. Следовательно, чем владело и пользовалось РПЦ, являлось государственной собственностью.

8. Понятие национализм, как в будущем шовинизм и национал-фашизм. \

Чтобы знать, что из себя представляют «беленькие гапоновцы», нужно понять, что такое национализм и фашизм. Какие песни не пели русские националисты и монархисты, что национализм – это самоуважение нации и в полнее нормален, если он не проявляется, как шовинизм. Истина иная. Национализм – это, прежде всего, превосходство одной нации или религиозной конфессии над другой, то есть здесь включается принцип исключительности. Следовательно, рано или поздно национализм перерастает в шовинизм и национал-фашизм. Примером служил чеченский национализм, переродившийся в нацизм с этническими чистками русского населения или украинский национализм в «незалежной». Не надо путать национализм, с национально освободительной борьбой, том числе и русского народа за свое существование. Например в Новороссии. Чем опасны националисты в многонациональном Отечестве, сказал Сталин: «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветов. Они лучшие помощники наших злейших врагов и злейшие враги собственного народа». Судя по тому, как сейчас лихо маршируют бывшие шлюхи Третьего рейха из Прибалтийских «лесных братьев» и украинские националисты, которые клялись Гитлеру в верности, находясь в рядах войск СС и Зонд командах, товарищ Сталин был добрый человек. Но в целом он был прав, т.к. национализм привлекателен обывателям. Он дает иллюзию исключительности и доминирование одной нации или религии над другой, в том числе и в материальной и социальной составляющей общества, что очень даже по душе людям с конъюнктурной психологией. По душе любой национализм в РФ и «цивилизованному миру», т.к. в многонациональном государстве приведет к расколу общества по национальному и религиозному признаку.

Национализм не совместим в многонациональном государстве с понятием патриотизма, т.к. противоречит общенациональным интересам. Страшно другое. Националисты стремятся подменить национализм с пониманием патриотизма. Втягивая в свою среду влияния, людей с патриотическими убеждениями, которые стремятся изменить общество к лучшему. Русские националисты вербуют их в свои ряды за счет сказочек (лжи): почему жизнь людей ухудшается; кто виноват, особо уделяется внимание антисоветизму, то есть ненависть к совкам. Пропагандируется почитание православной веры и Бога, т.к. именно он якобы определяет судьбу России и русского народа. Следовательно, налицо манипуляция сознание людей и демагогия.

В моем понимании. Фашизмом является: «Форма правления, основанная на антикоммунизме и отрицание социальной справедливости в обществе (хотя на словах, человек труда на первом месте), где в угоду господствующих классам, отсутствует демократия (власть народа). Устанавливается насильственный режим против несогласных с этой формой правления и социальной политикой имущих слоев общества. Отсутствует выборность представительных органов власти, современном понимании мира. Полный контроль над СМИ правящим режимом в интересах господ. Следовательно, признаки фашизма, это антикоммунизм, с репрессиями в отношения лиц левых убеждений и демократия только для имущих слоев общества, при отсутствии выборных органов со стороны народа или имитация этих выборов, полный контроль над СМИ. Фашизм был придуман господами, для борьбы с коммунистической идеологией. Фашистские режимы, как правило, опираются на поддержку со стороны слуг Господа. Подобие обычного фашизма присутствовали в Франкистской Испании, Греции при Черных полковников, Чили при Пиночете и т.д.

Национал фашизм – это фашизм, где в идеологию заложено превосходство одной нации над другой. Этими примерами являлись Третий Рейх, Япония в 20-40 г.. В современном мире к ним относятся Украина, Прибалтика и т.д. Национал фашизм имеет социальную базу не только среди имущих, но и бедных слоях общества, т.к. основывает свою идеологию на превосходстве и привилегии одной нации над другой.

В мусульманском мире присутствует религиозный фашизм. Это фашистские режимы на основе религиозных догм понимании бытия и сознания. Присутствует крайняя жестокость к «неверным». Научно-техническое отставание от светских государств. Наглядный пример, это «Исламское государство», Пакистан, Ливия, Катар и т.д.

«Либерал фашизм – присущ либеральной или сырьевой модель экономики, В.В.Путин назвал ее, как «Вхождение в мировую экономическую систему», где власть в основном действует в отношении недовольных, мягкими или средними методами репрессивного воздействия. При нарастании сопротивления власти, включаются, более репрессивный режим. Характерным признаком либерально-фашистского режима, является имитация (создание иллюзии) демократии, свободы слова в СМИ, выборности представительных органов власти и т.д. Эта форма правления характеризуется очевидным экономическим отставанием государства, финансовой зависимостью от других стран и ярко выраженным расслоением общества по доходам, между компродорской буржуазии и человеком труда. Фактически – это сырьевая колония, под имитацией демократии и суверенитета. Естественно, господствующие структуры во власти, должны опираться на средневековые понимания жизни, то есть религиозные конфессии. В моем понимании, признаки либерального фашизма полностью подходят к РФ.

9. Стрелков (Гиркин), как проект «белых гапоновцев» в понимании Божественной благодати, святости Николашки кровавого и монархия мать порядка.

Иное отношение к фашизму у монархиста и русского националиста Стрелкова (Гиркина). В своем интервью ТВ ДНР он заявил следующее: «Фашизм не так плох. Теория фашизма - это создание корпоративного общества, где вне зависимости от ценностей человека, все равно обществом поддерживается. Если рабочий, то создание социального мира, то есть общества единой корпорации. В общем – это корень фашизма. Говорить, что нынешняя олигархия следует этому принципу, говорить не приходится. Фашистская Германия не была фашистской. Они воспринимали некоторые постулаты Итальянского фашизма, но Германия по этому пути пошла дальше». Все человечество, как и Советский народ, Гитлера и немецкий национал-социалистов считают фашистами и садистами, а Гиркин таковым не считает, т.к. «Германия по этому пути пошла дальше». Оказывается 26 млн. убитых граждан СССР не показатель германского фашизма. Уточняю, теорию корпоративного фашистского государства высказал Муссолине, отсюда и бред Гиткина.

Напоминаю, что Муссолине работал в интересах промышленной и финансовой олигархии Италии, которая его и привела к власти. Следовательно, в понимании Стрелкова, фашистская и коммунистическая идеология близки, т.к. исповедуют принципы «создание социального мира», а олигархическая форма правления, например на «незалежной» и РФ, никакого отношения к фашизму не имеет. В каком же фашистском государстве Гиркин увидел социальное государство? Сказочник он наш!

Он продолжает свою теорию: «Что Гитлера сгубило, что немцев сгубило? Они утратили веру. Когда отсутствует Бог во главе всего, все остальное начинает рушится, как и все смыслы». Здесь и возникает проблемка для Стрелкова, т.к. в дореволюционной России при Николае кровавом, православная вера была в голове практически всего населения, при этом 80 % его поданных были безграмотными. Именно этот православный народ послал подальше попов вместе с помещиками и олигархами. Затем Советский народ на основе атеистической и коммунистической идеологии, создал первое в мире социальное государство, совершил исторический рывок в экономическом и научно техническом развитии. Именно СССР, как атеистическое и социалистическое государство, сломало хребет немецкому национал фашизму. Почему-то Гиркин помалкивает, что папа римский, как и ЗРПЦ поддержали Гитлера, объявив крестовый поход против СССР, а на бляхах военнослужащих Вермахта и СС, в том числе и русских коллаборационистов, была надпись: «С нами бог».

Стрелков, как Поклонская и русские националисты-монархисты, считает Николая 2 святым. Для него является святым чмо. Умудрившееся превратить Россию в сырьевую колонию, не производившую даже метало обрабатывающее оборудование. Всем производством электроэнергии владели германские компании. Сырьевые и технологичные отрасли промышленности, как и финансовая система России к 1913 г., на 30-60 % принадлежали иностранному капитал. Внешний долг достигал около 14 млрд. золотых рублей, что в 5 раза больше бюджета России 1912 г. При Николашке кровавом произошло две революции, Россия проиграла две войны, произошло уничтожение Российского флота при Цусиме и трусливая сдача японцам без боя четырех броненосцев.

Когда следишь за высказываниями и действиями Гиркина. У меня не вызывает сомнение, что он из «белых гапоновцев», действующий в интересах В.В.Путин и его «либеральной» команде во власти. Привожу одни из его многих бредятин: «Да, я монархист. Не скрываю. Человечество при монархии жило несколько тысячелетий. По сравнении с демократией – это гораздо больше. Сейчас власть олигархическая, которая заимствовала монархические лозунги. Монархия намного честнее и для меня, как православного верующего. Для меня монархия является законной властью». Монархия, это общество привилегированного (дворян) и низшего сословия от рождения. Следовательно, как Гиркин собирается строить справедливое общество дворян и плебеев? Забыл он сказать, что работало правительство святого Николая 2, как раз в интересах обогащения олигархов, помещиков и иностранного капитала, а не православного трудового народа.

Проект святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущен в Кремле. Причина проста. Нужно внедрить в сознание обывателя мысль: «Дореволюционной России, текли кисельные берега и молочные реки. Пришли жидо-большевики, масоны, иностранные шпионы и совершили Майдан в 1917 г.. По этой же причине произошел распад СССР в 1991 г., как и экономическое отставание «новой независимой России, то есть Горбачев, Ельцин, Путин и его «либеральная» команда во власти, здесь не причем. Естественно такой же Майдан враги решили совершить сейчас, которого Россия не переживет».

Не вылезает из РФ Мария Гогенцоллерн (Романова), ее встречают на высоком уровне В.В.Путин, Д.Медведев, патриарх Кирилл, в почете она у русских монархистов-националистов. Не слышал я негатива в ее адрес, как и Владимира Кирилловича Романова, со стороны Стрелкова и лидера партии «Великая Россия» Андрея Савельева. Более того, Савельев, то есть человек, который называет себя русским патриотом, отзывается о ней положительно, даже ездил за бугор на аудиенцию к ней. Мария раздала медальки, как дарование ей Российского дворянства десяткам генералам ВС и высших чиновников РФ, деды и прадеды которых пасли коров. Среди таких «патриотов-дворян» оказались: Поклонская (она свой «дворянский» статус усердно отрабатывает), Сергей Степашин, Анатолий Квашнин, бывший космонавт Леонов, Борис Громов, Владимир Чуров, Сергей Нарышкин и т.д. и т.д. Если вы думаете, что эти «подарочки дворянства» происходят без благословения В.В.Путина, Бог вам судья.

Вояжи Марии историк Спицын, назвал цыганским таборы самозванки с толстопопым сынком. Это потомки двоюродного брата Николая 2, то есть Великого Князя Кирилла Владимировича Романова, который во время Февральской революции, испугавшись, нацепил красный бант, поддержал революцию и принимая участие в аресте Николая 2. Не забыл произнести слова: «Гидра деспотизма поражена на века». В 1924 г. он провозгласил себя Императором Российским. Его сынок Владимир Романов, будучи обергруппернфюрер СС, которому подчинялись все монархические подразделения французских дивизий СС Шарлемань, бельгийских «Валлония», датского корпуса СС, 26.06.41 г. выпустить воззвание: «В этот смертельный час, когда Германия и почти все народы Европы объявили крестовый поход против коммунизма и большевизма, поработившие народы России 24 года назад. Я обращаюсь к преданным и верным сынам Отечества! Сделайте все, что можно, что в ваших силах, чтобы обрушить большевикский режим и освободить нашу Родину от ярма коммунизма». Этот русский «патриот», которой верой и правдой служил Гитлеру, перезахоронен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурге в 2003 г.

Да, Стрелков критикует В.В.Путина и даже называет его проституткой метающейся между США и Китаем. Но одновременно оправдывает его: «Почему Сталин справился с пятой колонной, а Путин не может? Во первых, по началу Сталин изобрел против пятой колоны механизмы. Если Путин проснется и решит снести эту пятую колону, его никто не услышит. Ему нужны люди». «Они решили убрать Путина. Элита рассматривает Путина, как обузу, которая мешает им сидеть на трубе. Элита, которая связана с западом, будет планировать его убрать. У меня в этом нет ни малейшего сомнения». Не забывает Стрелков утверждать, что если отстранить от власти В.В.Путин, произойдет распад России. Этот те же самые возгласы исходящие от Кремлевских «патриотов» и «рыжих гапоновцев». Только не понятно, почему В.В.Путин, как глава государства с неограниченными правами и возможностями, не может возглавлять сам пятую колонну и зачем олигархам его устранять от власти? Что-то не заметно, чтобы он мешал им сидеть на нефтяной трубе и одновременно в оффшорах?

10. Ложь и фарс «белых гапоновцев» на службе власти в РФ (Кремле).

Одно время я уважительно относился к взглядам монархистов и националистов, подобных Стрелкову (Гиркину) или партии «Великая Россия» во главе с А.Савельевым, т.к. видел в их действиях, противодействие политики властей в Кремле. Постепенно пришел к выводу, что их убеждения практически не отличаются и в своей основе похоже с идеологией В.В.Путина и его «либеральной» команде во власти. Стрелков организовал «Комитет 29 января», позже название сменили на «Общерусское национальное движение». Первоначально туда вошли не только русские националисты, но несколько человек с просоветской ориентацией. Вошел туда явный власовец и русский националист Егор Просвирнин, в последствии он покинул организацию. Вышел сам, никто его не изгонял. Что он за чмо, можно определить по его вою: «Самыми тупыми и русскими крестьянами и рабочими, которые оставляли за собой дымящееся дерьмо (так он говорил о Советских партизанах в Великую Отечественную войну)». «Космодемьянскую, когда ее вешали немцы, там собрались люди плевали ей в глаза, что эта коммунистическая сука дома жгла». «Русский схватился за красное горло, именно 22 июня, в день отмщения». Достойного себе единомышленника подобрал Стрелков. Вошли в это секту «белых гапоновцев», даже писатель Кунруров, национал-коммунист Э. Лимонов, журналист и один из лидеров «Партии дела» Максим Калашников. Кунгуров выгнали за непослушание Стрелкову. Лимонов поняв, что это за балаган сам вышел. Но остался Калашников, который определяет редакционную пропаганду «Партии Дела». Он же по привычки носит майку с символикой СССР. Ранее в его пропагандистских материалах выявлялась симпатия к Советскому прошлому. Сейчас его темы попахивают антикоммунистической направленность, просматривается симпатия к русским националистам. Он фактически поддержал передачу Кремлем Исаакиевкого собора РПЦ. Работают «белые гапоновцы».

Близок по взглядам со Стелковым и лидер партии «Великая Россия» А.Савельев. Это радикальный русский националист с пониманием православной Божественной благодати и почитания Николая 2., как святого. Он считает 7.11.1917 г.: «Это катастрофа. Мы должны это отметить, не как праздник, а как бесовщину». «Я не приглашаю в ряды националистов не одного человека, если у него достаточно изогнутые мозги, что он считает 7 ноября праздником и большевикскую полужидкую или жидкую революцию, действительно национальной». Такое же понимание Октябрьской революции 1917 г. и у В.В.Путина, по этой причине Мавзолей на праздники, особенно на 9 мая, закрывается щитами с символикой знамен русский коллаборационистов на службе Третьего рейха. Под словами «полужидкую или жидкую», Савельев подразумевает евреев. В пропаганде этой партии просматривается сказочка, что в современной России народ живет плохо, т.к. это последствие оккупации евреями СССР и РФ, поэтому власть необходимо менять на русскую власть. Примером этой власти, Савельев считает времена Николая 2. ПМ РФ Медведев заявлял тоже самое, что пример подражания для России является 1913 г..

Схожесть понимания у Савельева и В.В.Путин по русскому «патриотизму» философа Ильина. Савельев даже запускал темы в соц. сетях, цитируя галиматью слов Ильина, как русского-националиста-предсказателя. В.В.Путин, так же неоднократно отзывался об Ильине, как русском патриоте мыслителе. Даже цветочки клал на его могилку. Привожу слова подтверждающий русский «патриотизм» этого «мыслителя»: «Мы советуем не верить пропаганде, трубящих о здешних зверствах. Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе….Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре, дается отсрочка от большевизма». «Франко и Салозар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют свои режимы фашистскими. Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашистов и национал-социалистов до конца и не повторят их».

Схожи взгляды «русского патриота» Савельева с украинскими националистами и сионистами, в понимании личности В.И.Ленина: «Снос памятника Ленину и прочим русофобам прежних времен – это проявление времени, а не проявление русофобии». Очередной раз националист пропел сказочку про русофобию В.И.Ленина. В.И.Ленин в свой статье 1912 г. «О национальной гордости Великороссов» говорил иное: «Чуждо ли нам, Великорусским сознательным пролетариям чувство национальной гордости? Конечно нет! Мы любим свой язык и свою Родину… Мы все более видим и чувствуем, каким насилием, гонению и издевательствам, подвергают нашу прекрасную Родину, царские палачи, дворяне, капиталисты».

Главный сионист и раввин РФ Б.Лазер, которого якобы ненавидят русские националисты, заявлял, что Ленин и Сталин были людьми «залившими страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога, культом обожествлением вождей». Про Советское прошлое он сказал следующее: «Все то хорошее, о чем говорят, вспоминая СССР, существует не благодаря, а вопреки режиму». В его понимании: «Ленин должен быть предан земле, а могилы и кладбища у Кремлевской стены – перенесены на другое место». «Без религии люди вернуться к коммунизму». Если вы просмотрите интервью с Савельевым, пропагандистские материалы его партии, прочих националистов и монархистов, то вы увидите полное сходство их взглядов с сионистами, властей в РФ (Кремле) в отношении В.И.Ленину, Сталина и Советского прошлого.

Порой поражаешься лживости Савельевых, Стрелковых, Просвирниных и прочих «русских патриотов-националистов». Особый интерес представляет из этой тусовке, своей лживостью, так называемый казачий полковник М.Г.Устинов. Он принимал участие вместе с боевиками организации «Сорок/Сороков», в третирование жителей прилегающих домов парка «Торфянка» г. Москвы, которые высказались против захвата и строительства там церкви. Устинов сообщил, что воевал в Новороссии в штабе Стрелкова, что соответствовало действительности. Более того, он входит в ближайшее окружение Гиркина, что не является случайным. Казачек заявил следующее: «Коммунисты и фашисты действительно очень близки, это похоже по отношению к религии. Я могу напомнить слова Маше Гесса - это был учитель К. Маркса. Известно вам, что Маркс и Гитлер учились у одного человека, чтобы поработить народ нужно разрушить ее религию. Коммунисты, которые 70 лет захватывали власть, хотят сделать нас рабами, унижая религию…. Порабощение сознания русского народа, это главная цель коммунистов. 70 лет они этим занимались. Такое же красное знамя, цвет жертвы по Маше и по Торе.... Серп и молот, как вы знаете, две ветви масонской ложи, которые были у Гитлера на знамени. Но только они не пересекались у Гитлера. Геральдика национал-социализма и социализма одна».

Казачек Устинов запамятовал, что на оккупированной Третьим рейхом СССР в период 1941 по 1944 г, нацисты открыли несколько тысяч православных храмов, при этом расстреливали и вешали коммунистов с евреями, а не за принадлежность к попам. Напоминаю этому «патриоту», что Русская весна на Украине началась с попытки украинских фашистов снести памятник В.И.Ленину в Харькове 2014 г.. Тогда они получили отпор русского населения, позже им это удалось. Храмы на территории оккупированной укро-нацистами Новоросии, никто не разрушает, как поет «казачек». Они просто меняют своих хозяев, т.к. любая религия является кормушкой для паразитов.

Маше Гесса (1812-1875 г.) был сионистом – евреем. Его прах перезахоронен в Израиле. Маркс интернационалист и коммунист (1818-83 г.). Интересно, как Маркс мог учиться у Гесса, если они были практически ровесниками? Кто не знает, сообщаю, что сионизм основывает свое учение на расовом превосходстве сынов Израиля над другими народами. Подобную идеологию сионистов, только в понимании, власть и Россия для русских, исповедуют русские националисты. ООН в 1974 г. приняло резолюцию, приравняв нацизм и сионизм. Оправданием идеологии сионизма, сыны Израиля считают Ветхий Завет, Торе и т.д. Ветхий Завет является священной книгой для трех религий, как иудеев, христиан и мусульман, то есть они признают эту книгу, как информацию абсолютной истины и правды, вне временных лет. Кто поверхностно знаком с Ветхим Заветом, прекрасно понимает, что в нем утверждается, что евреи, это Бога избранный народ, а десять заповедей Господа и последующие разъяснения к ним, относятся только к сынам Израиля. Например, как они должны продавать в рабство своих дочерей.

Мать Ленина являлась потомственной православной дворянкой, в юности фрейлиной Императрицы, что уже исключало ее принадлежность потомкам от евреев. Ее фамилия в девичестве Бланк – это немецкая фамилия. Маркс был женат на своей двоюродной сестре в девичестве Женне фон Венфален из аристократической семьи. Фамилия Маркс, является распространенной немецкой фамилией в Германии. Генералы с фамилией Маркс, служили Гитлеру. На эти факты у «историка» и русского националиста» Миронова, один ответ, что отец Ленина купил дворянство. Так ребята, вы находитесь во власти с 1991 г., архивы у вас в распоряжении. Представьте доказательства, что его дед был евреем купившим дворянство. Приведу некоторые высказывания Маркса и Ленина в отношении евреев. Маркс: «Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность корысти! Какой мирской культ еврея? Торгашество! Кто его мирской бог? Деньги!». Ленин: «Идея еврейской национальности носит явно реакционный характер, не только у последовательных сторонников сионистов, но и тех, кто пытается совместить ее с идеями социал-демократии». Напоминаю, что в первом правительстве СНК В.И.Ленина, был только один еврей Троцкий.

И какая Божественная благодать осенила «казачка» Устинова, когда он заявил, что красный цвет указан в Торе, как цвет Давида, где он там это вычитал? Что-то не заметно, чтобы были даже красные вкрапления на флаге Израиля. Ложь звучит, когда он утверждает, что серп и молот, это одна символика коммунистов и национал фашистов. Так называемый «историк-публицист» Миронов, пошел в своей сказке еще дальше. Заявляя, что пятиконечную звезду большевики выбрали, т.к. это символы сионистов. Историк Б.Юлин ему ответил, что пятиконечные звезды были на погонах офицеров царской России и Японской армии.

А.Савельев в интервью «Нейрон ТВ» в сентябре 2017 г. призывал объединиться всех национально-патриотических сил, том числе и левых убеждений, против власти воровской псевдо элиты в РФ. Уточнил, что первая тройка в лице Ивашева, Болдырева, и Стрелкова подписало письмо об объединение, для создания будущего правительства национальной справедливости, когда власть в Кремле рухнет. Он уточнил, что для создания более значимой силы, в ближайшее время будет проведен съезд национально патриотических сил. Не мог Савельев не пропеть сказочку, что осужденные к лишению свободы Барабаш, Соколов, Парфенов из группы «ЗОВ», за попытку организации референдума «За ответственную власть», являлись якобы русскими националистами. Затем пояснил, что руководитель этой группы Ю.Мухин получил условный срок, при этом он призвал поддержать Навального.

Уточняю, что эта группа является коммунистической, а не русскими националистами. Ее руководитель Ю.Мухин активный сторонник социализма и Сталина. Он никогда публично не призывал поддерживать Навального, а лишь указал, что Навальный в отличии от власти В.В.Путина не финансирует экономическую стабильность США. Вот подобные этому русскому-националисту Савельеву и стремятся создать нежизнеспособно объединение Третьей силы, где присутствует разная идеология, то есть налицо работа «белых гапоновцев».

Влад Еремкин - 1

Еремкин Владимир Владимирович
Г. Саранск

Часть 1. Современные «белые и рыжие гапоновцы» на службе Кремля, созданные для манипуляции сознанием протестного электората. Почему «Третья сила» не создана до настоящего времени?
1. «Кровавое воскресение» разрушило миф, внедряемый в сознание рабочих попом Гапоном - царь хороший, а чиновники с господами плохие. Поп Гапон известен в истории дореволюционной России, как руководителей «Собрания русских заводских рабочих». Это общество было создано в 1904 г. под патронажем жандармского управления Санкт-Петербурга. Ранее подобная организация под названием «Общество взаимопомощи рабочих», создавалось начальником Московской полиции Зубатовым в Москве. В последствии его назначили руководить Петербургским охранным отделением, поэтому свои наработки в этой области, он внедрил в столице. В недрах МВД поняли, что рабочее движение в защиту своих прав нарастало, как влияние социалистических и коммунистических взглядов среди трудящихся, поэтому охранным отделением было принято решение, если не удается победить, нужно его возглавить. Рабочим на созданных обществах под контролем властей, разрешалось бороться только за свои экономические права в ограниченных требованиях и под контролем жандармерии, в понимание верно подданнических чувств Помазаннику Господа в России, то есть императору Николаю 2. Руководителями этих организаций внедрялось в сознание рабочих, что царь хороший, а бояре и капиталисты плохие. Сам Гапон не скрывал, что сотрудничал с охранным отделением МВД, отрицая свою принадлежность к их провокаторам или агентам. Но здесь начали возникать проблемы у властей, т.к. рабочее движение начало набирать силу, постепенно выходя из-под контроля царской охранки.
На Путиловском заводе, являвшейся собственностью французского капитала, администрация уволила четверых рабочих, двое из которых входили в «Собрание русских заводских рабочих». Уточняю, что и Февральские события 1917 г., начались на этом же предприятии. Гапон пытался договориться мирно с администрацией, но те его послали подальше. Эти события спровоцировали забастовку рабочих в столице. 7.01.1905 г. в забастовке и стачке участвовало свыше 130 тыс. рабочих Санкт-Петербурга, принимали в ней участия даже типографские рабочие. По инициативе Гапона рабочие составили прошение, которое 9 января в момент мирного шествия к Зимнему дворцу, они решили передать Николаю. Прошение обсуждалось на собрании рабочих столице, где участвовали и представители социалистических партий. В целом эта петиция выдержана в духе наивного монархизма и веры в царя батюшки, хотя по требованию революционных организаций в нее были включены и политические требования. Это говорит, что Гапон уже не полностью контролировал свою организацию. Он сразу же дистанцировался от политических партий.

Содержание этой петиции рассматривалось в правительственных кругах. В столицу были введены войска. С целью предотвратить кровопролитие, 8 января группа интеллигенции (в том числе и А.М.Горький) пыталась встретиться с Министром Внутренних дел. Но царский министр отказался их выслушать.

9.01.1905 г. вошел в Мировую историю, как Кровавым воскресением, когда в мирном шествии к Зимнему дворцу приняло участие свыше 140 тыс. рабочих с женами и детьми, в руках они несли портреты царя, Имперские флаги, иконы, пели молитвы. В петиции к Николашке 2 рабочие писали: «Мы рабочие г. Петербурга …пришли к тебе государь, искать правды. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам…». Заканчивалась просьба: «Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мук». Царь «батюшка» выслушал просьбу рабочих, как «защитник» угнетенных подданных, то есть их расстрелом, а затем людей начали рубить шашками казачки, то есть защитнички православной веры. Данные события происходили, то есть в понимании царских властей, поставить быдло (народ) на место: у Невских ворот, где было свыше 50 тыс. толпа; Троицком Мосту; Васильевском острове, там после расстрела рабочих, начались строиться баррикады, т.к. народ захватил несколько охотничьих магазина, то есть шли уличные бои; на Невском проспекте войска открыли огонь по толпе без всяких предупреждений; самые кровавые события происходили у Александровского сада. Власть объявило, что погибло 76 убитых и 276 раненных. В реальности отправили на тот свет более 1200 тыс. православных душ. Журналисты того времени, составили список на 4600 человек убитых и раненных. Встречаются мрази, сравнивающие Кровавое воскресение с Майданом.

Особый интерес вызывает заявления РПЦ того периода, т.к. они схожи с настоящими их проповедями в «новой и независимой» России. В своем послании «Священный синод» обвинил в организации беспорядков против власти - Бога отступников и иностранных агентов. В понимание попов, народ – это скотина, которая не может действовать в собственном понимании справедливости. В послании, так же говорилось, что «Всякая власть от Бога», поэтому сопротивление ей – это грех, призывая участников мирного шествия 9.01.05г., покаяться перед царем и Богом.

И превратился в понимании народа Царь батюшка, в Николашку кровавого. Император, ничего не понял и публично простил рабочих. Россия ответила Всероссийской забастовкой. Эти события привели к Русской революции 1905 -1907г., с карательными экспедициями и галстуками Столыпина. Фактически началась Гражданская война в России. На террор Николашки 2, народ ответил террором. Затем произошла «защита» угнетенных Николаем 2, под названием Ленский расстрел 1912 г., тогда на тот свет отправили свыше 260 рабочих золотых приисков. Кстати, эти прииски Лен-Голд принадлежали английскому капиталу и царской семье. Подтвердил особое понимание места «быдла» в России, то есть народа, министр МВД Макаров, который на запрос депутатов ГД по событиям Ленских событий ответил: «Так было! Так будет!» И такого проявления «справедливости» со стороны царского режима, можно называть тысячами, только трупов меньше, если не считать вооруженного восстания в Москве. Лидер кадетской партии П.Милюков вспоминал: «В наиболее беспокойные части России, были разосланы так называемые карательные экспедиции. Заливавшие кровью бессудных расстрелов свой путь». Стабильная «демократия» Николая 2 проявилась в период с 1907-09 г., когда официально казнено свыше 5 тыс., в реальности в десять раз больше и репрессировано свыше 170 тыс. подданных Николашки кровавого. Всего же в его царствование, власть казнила десятки тысяч человек по «преступлениям» политической мотивации. К Февральской революции 1917 г. на каторгах, тюрьмах и ссылках находилось свыше 80 тыс. политических заключенных.

Попа Гапона царское правительство объявило гос. преступником, поэтому он скрывался в Швейцарии. Возвратился Гапон в Россию, после обнародования Николаем 2 амнистии, продолжив возглавлять «Собрание русских заводских рабочих». В марте 1906 г. его убивает (повесили) ячейка боевой организации эсеров. Все банально просто, Гапон предложил поработать на охранку (жандармерию) своему поклоннику и помощнику Ратенбергу. В это время за дверью находились свидетели.


2. Понятие современные «гапоновцев», действующие в интересах существующей власти (Кремле) в РФ.

В «Кратком курсе истории ВКП (б)» изданном под редакцией Сталина, поп Гапон впервые был назван провокатором. Провокатор времен Революционных событий Рос. Империи считался, внедренным в революционное движение (агент) или информатор царской охранки. Сейчас понимание гапоновщина, надо рассматривать в более широком понятии. Лично мое мнение. «Гапоновщина – это работа отдельными личностями или организациями в интересах В.В.Путина, его «либеральной команды» и социальной базы. Важнейшим в данных действиях является: а). взятие под их контроль оппозиционное патриотическое движения; б). внедриться в патриотическое движение (Третью силу) и направить его в выгодное власти РФ направление действий или бездействие; в). внести раскол в их рядах, внедряя в сознание протестного электората, нужное В.В.Путину и его «либеральной» команде, понимание бытия и сознания; г). внедрение сознания идеологических установок, которые определяет для себя власть. Эти действия происходят под видом оппозиционной деятельности к власти РФ (Кремлю) или призыва любви и поддержке В.В.Путина, в понимании «царь хороший, бояре плохие», под лозунгами советских и коммунистических ценностей, так и борьбы с оранжевой чумой и Госдепом».

Уточняю. К пониманию «гапоновцы» не относятся, так называемые «либералы оппозиции». Да, Кремль их финансирует и допускает до СМИ РФ. И это несмотря, что некоторые из этих господ, например Навальный, вышли и выходят из под контроля власти. Дело даже не в том, что Кремль использует «либералов оппозиции», как пугало агентов Госдепа, а себя на их фоне, в виде патриотов России. Важнее, что в Кремле и у «либералов оппозиции» общие идеологические взгляды на либеральную» модель экономики в РФ, исторического прошлого, внешнюю и внутреннюю политику. Все они «либералы», стремящиеся к власти и кормушке, в конъюнктурных представлениях бытия и сознания, то есть они из одной команды человека подобных животных и нутро у них общее. Разница лишь в том, что В.В.Путин стремится капитулировать перед «цивилизованным миром» (называя компромиссы) на почетных условиях, т.к. понимает, что безоговорочная капитуляция приведет к его краху. Отсюда такие неожиданные повороты по Крыму и Ю. Осетии, затем обратный поворот на 180 градусов по сливу Новороссии, предательства Русского мира, финансирования Киевской хунты и покупки Гос. облигаций США на десятки млрд. дол. в период 2014-17 г.. В.В.Путин боится быть не рукопожатым в «цивилизованным миром». «Либералы оппозиции» поняли, что необходимо с верху произвести частичную перезагрузку с верху, то есть заменить В.В.Путина во власти. Затем. Накопленный негатив за последние 18 лет, списать на коррупцию прежнего режима и якобы неверную внешнюю политику В.В.Путина, по самоизоляции России. «Либералы оппозиции» выступают за полную капитуляцию России (СССР) перед «цивилизованным миром». Понимают, что без поддержки «Запада», им не прийти к власти, а их политическая деятельность будет ограничена и лишится финансирования, в том числе из Кремля или они подвергнутся репрессиям со стороны властей РФ. Что-то подобное предпринимали «белые» во время Гражданской войны в России 1918-20 г., целуя интервентов и оккупантов в зад.

Особые усилия «гапоновщина» предпринимает, чтобы помешать созданию оппозиционной Кремлю силы, которое сейчас часто называется Третьей силой. «Гапоновец» не всегда является провокатором, то есть агентами влияния власти под ликом оппозиционности. Лидеры этого движения могут ненавидеть – эту власть искренне и верить, что они являются патриотами. Но дыма без огня не бывает. Наблюдая за их деятельностью, я пришел к выводу, что они держат людей под своим влиянием путем манипуляции сознания, демагогией, ложью и подлостью. В прочем они, ничем не отличаются от власти в РФ, так и в остальной России (СССР), которую паханы с партийным билетом (они не были коммунистами) поделили в 1991 г. на уделы кормления, для себя любимых.

Манипуляция сознания – это управление сознания большого количества людей, путем создания иллюзий, осуществляющаяся скрыто и ставит задачей установление контроль над поведением, лишить свободы выбора объекта. Но самое страшное – это угнетение личности, то есть создание иллюзии хорошей жизни, когда человек бедствует, когда тебе внушается, что твой враг, это твой добродетель, белое выдается черным и наоборот. Эти результаты достижимы, только через ложь, то есть имитации действий. Имитация – это обман, то есть выдавать себя не за того, кто ты есть на самом деле. Демагогия - это воздействие на чувства и сознания людей, разжигание страстей, для достижений, каких-либо, обычно политических целей, основанных на извращения фактов или лжи, произнесенных в возвышенных и высокопарных рассуждениях, прикрывающие, какие-либо корыстные цели. У этих двух понятиях существуют общие признаки, это ложь и корыстные устремления, в основном для достижения политических целей. В этих понятиях бытия и сознания и действуют Кремлевские «гапоновцы».

3. Что из себя должна представлять Третья сила, как оппозиция нынешней «либеральной» власти в РФ (Кремле), то есть В.В.Путину.

Так, что такое Третья сила в «новой и независимой» России? Мое мнение: «Поскольку основные направления внешней и внутренней политики в РФ определяет В.В.Путин и его «либеральная» команда, то есть компрдорская буржуазия», он и является основным носителем идеологии и символом этой власти. У Кремля, то есть В.В.Путина, своя социальная база, состоящая из сырьевых, финансовых олигархов, «бизнесменов» откупщиков, чиновников откатчиков, слуг Господа (в своей основе РПЦ) и самые опасных для Отечества «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса. Дружбой с этими ребятами В.В.Путин очень дорожит, поэтому в их интересах работает. Третья сила – это оппозиционные партии и общественные организации патриотического направления, ставящей своей целью смену не только властной верхушки во главе с В.В.Путиным, но и политического курса внешней и внутри политике, прежде всего экономического и социального. Русский мир в понимании этой силы, определяется в границах общего положительного культурно и исторического прошлого всех народов проживавших в СССР (России) до 1991 г. Третья сила считает развал СССР (России) в 1991 г., как действиями государственной измены, которая никакого отношения к демократии и воле изъявления народа не имеет. Значит, не признает новые уделы на кормления для жуликов, воров и предателей Родины, под названием «новые и независимые» государства бывшего СССР. Русский мир – это идеология, основана на интернациональном понимании многонационального государства, в общих культурно исторических границах СССР (России), где русская культура и язык является цементирующей силой в межнациональных отношениях. Конкретнее про русский мир сказал Петя Порошенко, как о людях в головах, которых живет Советский Союз».

Привожу пример. Союзные и Автономные республики в СССР были образованны по национальному принципу, чтобы сохранить национальную культуру и язык, не ущемляя права других народов и наций. Язык и русская культура является цементирующей силой всего Советского, то есть Российского народа, в многонациональном государстве. Это понятие сейчас называют Русский мир. Я лично не встречал не одного таджика или узбека, который противился знания русского языка.

Следовательно, Третья сила может объединять, как коммунистические партии, так и бизнес из реального сектора экономики, то есть тех, кто стремится стоить свое благополучие исходя из общенациональных интересов, но в интернациональном понимании межнациональных отношений, т.к. иначе раскол общества по национальному и религиозному признаку. Это не выгодно реальному сектору экономики, рассчитывающий свой бизнес, прежде всего на внутренний рынок, чем он больше, тем лучше. Националисты разных мастей, в том числе и так называемые русские, никакого отношения к Третьей силе иметь не могут, т.к. они идеологические враги многонациональной России, то есть враги ее общенациональных интересов.


4. Основа объединяющую Третью силу – это идеология патриотизма.

Почему я считаю, что в Третью силу может входить и бизнес из реального сектора экономики? На этот вопрос ответил Секретарь Федерального совета «Партии Дела» Алексей Лапушкин. Это нормальная буржуазная партия с социальной ориентацией на общественное устройство, ставящей своей целью замену компродорской буржуазии, на буржуазию из реального сектора экономики. Отвергают они и антисоветизм, считая Советский период в целом положительным для развития русского и народов СССР. Стремится – эта партия приумножать научно техническую и промышленную базу Отечества, по возможности восстановить Россию ее культурно исторических границах, т.к. это ей выгодно, поэтому в ее интересы во многом совпадают и с коммунистическими партиями. Уточняю, что «КПРФ» не является коммунистической партией, их даже в меньшевики, то есть социал-демократы записать не возможно. Цели и задачи «Партии дела» и коммунистов, определяются строительством своего благополучие в соответствии с общенациональными интересами. Лапушкин пояснил. Сейчас реальный сектор экономики (перерабатывающей промышленности), стоит на скотобойню, это называется Государственной политикой РФ. Посильнее попадет в забой позже, слабее раньше, но у всех участь единая - это Мясокомбинат. Более конкретно про Путинскую «стабильность», высказался К.Бабкин лидер этой партии, президент «Нового сотрудничества» и ассоциации «Росограмаш»: «Нужно выбирать, строить заводы, чтобы давали мощь или строить кладбище и бороться за такую стабильность». Почему я уделил этой партии внимание? Все просто «белые гапоновцы», активно действуют в их рядах. Например, так называемый монархист и поклонник фашизма Стрелков (Гиркин). О нем во второй части стать.

Вы спросите, что такое патриотизм, если он является основой идеологии Третьей силы? Патриотизм - это не любовь к Родине, т.к. Отечество – это не девочка или мальчик, чтобы его любить или нет, патриотизм определяется не в чувствах, а в действиях. «Либералы» от власти РФ (Кремле) и «оппозиции», как Путин, Медведев, Кудрин, Греф, Чабайс, Набеуллина, Явлинский, Рыжков и т.д., любят «новую и независимую Россию». Как свою кормушку не любить? Вы хотите сказать, что они патриоты России? Теперь вспоминайте слова поэта Лермонтова: «Прощай не мытая Россия, страна господ, страна рабов и вы мундиры голубые и вам так преданный народ». Здесь просматривается презрение к той господской и несправедливой России, но автор был все же патриотом Отечества. И эти действия патриота определяются: «Общенациональные интересы, преобладают над личными интересами, то есть вы можете пожертвовать личным, в том числе и жизнью, ради общего. Вы строите свое благополучие исходя из благополучия всего общества. Вы стремитесь, не допустить общенациональной беды, т.к. понимаете, что рано или поздно общая беда приведет к беде и в ваш дом, то есть для вас чужда идеология, мой дом, мая крепость, т.к. Отечество является вашим общим домом. Но обязательно присутствуют условие, которые согласовываются с общепринятыми понятиями своего времени, для разных эпох они разные. Это понятия называется: равенство, братство, человечность и социальная справедливость». Следовательно. Прыгуны под кричалки: «Москаляку, на гиляку» или «Кто не скачет тот москаль». И под вой: «Слава Украине - Героям слава». Это обычная мразь, т.к. причиной их действий являются шкурные интересы, основанные на идеологии превосходства одной нации над другой, не совместимых с понятием, социальной справедливости и человечности. Теперь подумайте и ответьте. Относятся действия русских националистов и монархистов, к понятию патриотизм?


5. Выполняет или нет В.В.Путин программу Третьего рейха, под названием план «Экономический штаба ОСТ» мая 1941 г.?

Вы скажете не правда. В.В.Путин не может быть либералом, т.к. они его сами ненавидят, это мы каждый день видим и слышим по Зомби ящику и особенно в ток-шоу. Более того, вы поясните, что США вводит санкции против РФ и проведете пример с арестом дипломатической собственности, т.к. В.В.Путин проводит независимую и суверенную политику. Только его почитатели забывают, что после введения Госдепом санкции против 600 граждан и юридических лиц РФ, не последовала ответки. Как заявил Зам. МИД РФ Сергей Рябков, эти ответные меры подействовали бы себе во вред. Здесь он проговорил, т.к. нет сомнения, что ответные меры подействовали во вред окружению В.В.Путин и его социальной базе. Напоминаю, что РФ присоединилась к санкциям против Северной Корее, за что получил одобрительное послание от Трампа. Это «достойные» ответные меря от В.В.Путина. Более того, «подниматель с колен» и «защитник русского населения» в ЛДНР, поддержал ввода «миротворческого контингента» ООН в эти республики, на чем настаивал ранее Порошенко и Трамп. Все идет по сценарию схожим с Сербской кранной, о чем Киевские хунтята не скрывают. В моем понимании. Госдеп дает понять своей сырьевой колонии и ее колониальному менеджеру, кто хозяин в его уделе на кормление. Чтобы обыватель не понимал, кто реальный хозяин, что в реальности происходит в РФ. Существует команда «рыжих гапоновцев». На них и возложена задача, создания иллюзий сказки независимой и суверенной внешней и внутренней политики В.В.Путина, противостоящий «либеральной» угрозе, как и сказочка, что он самый популярный человек в мире.

Как говорится, шила в мешке не утаишь, т.к. В.В.Путин проявляет моменты откровения, показывающих его сущность. Многие его противники, эти минуты откровения, называют словесным поносом В.В.Путина. Теперь вспоминайте его программу дальнейших действий, озвученных им в 2000 г. перед студентами Новосибирского университета: «Для того, чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо открыть границы. При этом части российских производителей станет не уютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции… Этот путь необходим, т.к. мы все вымрем, как динозавры». Следовательно, В.В.Путин озвучил мысль, что придерживается сырьевой модели экономики, иначе он, его «либеральное» окружении и социальная база вымрет, как динозавры. Его пресс-секретарь Д.Песков пояснил: «Владимир Путин не меньший либерал, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле».

«Либеральная» модель экономики – это, прежде всего вхождение в Мировую экономическую систему, то есть сырьевая модель экономического развития. В этом все «либералы» в РФ едины. Стандартная модель «либеральной» экономики в самом государстве, строится по следующим основным понятиям: «Жестокая конкуренция, полная свобода, так называемых рыночных отношений. Сворачивание государственной хозяйственной жизни. Ориентация на прибыль, как критерий экономической эффективности и главная цель экономической деятельности. Беспощадная эксплуатация наемных работников. Всемерное поощрение финансового сектора экономики в ущерб реальному и т.д.». В РФ - это еще понимании власти, что придут инвесторы, лучше всего забугорные и в их уделе на кормления, под названием РФ, все отстроят и устроит. Естественно, за это инвесторы должны отстегивать ребятам во власти.

В Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941г.говорилось: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперацию Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Если вы заметили. В.В.Путин не срывает, что его цель, как раз и заключается, чтобы вернуть РФ «Европейское равновесие по разделению труда».

И.В.Сталин в 1931 г. высказал свою программу, которая является противоположной В.В.Путина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития, как подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобный придаток капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом, на внутренний рынок, на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». Сравните две программы Путина и Сталина. Теперь назовите, кто патриот, а кто продолжатель дела Гитлера в отношении России? Затем попытайтесь ответить на вопрос, почему Станин так ненавистен «цивилизованному миру», «либералам» от власти РФ (Кремле) и «оппозиции», националистам всех мастей?

До кого не дошло, как В.В.Путин стремится «поднимать с колен» Россию, вспоминайте, его заявления по Мистралям: «Мы в свое время, заключили эти контракты, чтобы поддержать наших партнеров и загрузить их верфи». Какой добрый за счет налогоплательщиков РФ. Аналогичные контракты, были на покупку сотен итальянских бронетранспортеров. Это еще несколько млрд. долларов налогоплательщиков в ущерб своих производителей. Спасибо, хоть «санкции» немного приостановили грабеж РФ. В.В.Путин весь мир объехал, что не поездка в «цивилизованный мир», то очередной виток ограбления страны. Он додумался построить Атомную электростанция в Финляндии за 10 млрд. дол, в своей основе финансирование за счет гос. бюджета РФ. При этом финны должны возвращать долги электроэнергией, которую сейчас продает им РФ. Напоминаю вам, что ЦБ РФ купил Гос. Облигаций США за последний два года на сумму свыше 40 млрд. дол., под 0,3 % годовых. Последние такие покупки ЦБ РФ произвел в марте и апреле 2017 г. на сумму около 18 млрд. дол. Одновременно РФ продает свои ГКО на внешнем рынке под 9-10%. Только не надо петь песни, что эти решения принимаются без одобрения В.В.Путина. Уточняю, что цены на ряд продуктов первой необходимости, горючее, эл. энергию и т.д. выросли в 2016-17 г. на 20-30 %, при снижении зарплат трудовому народу. Налог на землю вырос в 2016 г. в 10-30 раз. Теперь вспоминайте средневековую систему откупа, под названием «Платон» Ратенберга. И это только вершина айсберга «поднимания с колен» России. Таких примеров тысячи. В целом Кремль и не скрывают свой внешней политики. Привожу высказывание Зам. Председателя Правительства РФ Андрея Дворковича: «Самый дорогой в мире товар – это не газ, не нефть, это бюджетный дефицит США. Всему миру необходимо экономическое развитие этой страны. Необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной и мы за это платим. Платим высокую цену». Это и называется, как В.В.Путин заставляет уважать Россию в Мире. Теперь включайте такое понимание, что такое измена Родины или антигосударственная деятельность? Если вы не идиот. Ответ очевиден.

После 17 летней Путинской «интеграции в мировую экономическую систему». Народ РФ вымирает, как динозавры, испарились 35 тыс. промышленных предприятий реального сектора экономики (ранее они были гордостью научно-технических достижений РСФСР), внешний долг РФ вырос в пять раз, одновременно увеличилось дол. миллиардеров с 8 в 2000 г. до 111 к 2013 г.. Привожу лишь малую часть «подвигов» В.В.Путина. По сведениям РОССТАТ, в РФ в 2017 г. импортируется: комплектующие к самолетам (видимо гражданская авиация) – 92 %; гусеничные трактора (теперь вспоминайте развалины Волгоградских и Челябинских тракторных заводов испарившихся в 2015 г.) – 98 %, станкостроение (РСФСР был лидером в мире) – 88 %; оборудование для телекоммуникаций и связи – 85 %; вертолетные двигатели – 60 %, газотурбинные двигатели для кораблей – 100 %; радио-оптоэлектронная аппаратура – 90 %; нефти и газовые установки – 60 %; комплектующие для сборки автомобилей – 44 %; подшипники – 92 %; корабли – 55 %; комбайны – 67 %; ткани из синтетических продуктов – 100 %; обувь – 70 %; легкая промышленность – 72,5%; продукция с/х. – 45 %; лекарства – 85 %. Вам не страшно? Это все нефти доллары, то есть ваши доходы и зарплата. Это будущее ваших детей? Это «государство» называется сырьевая колония.

Но не вымирает, социальная база В.В.Путин. Следовательно, В.В.Путин, как Б.Н.Ельцин продолжатели дела А.Гитлера, утвержденном в плане «Экономического штаба ОСТ» Третьего Рейха, по «неизбежности отмирания промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Разница лишь в том, что место Третьего Рейха, место заняли США.


6. Является ли В.В.Путин, его «либеральная» команда во власти, «рыжие и белыми гапоновцы» - предателями России?

Теперь включите, такое понятие, как предатели Отечества. Постарайтесь ответить на вопрос. Это понимание относится к В.В.Путину, его «либеральной» команде во власти, либералам от «оппозиции» и «гапоновцам» работающих на эту власть? «Под понятием предатель я понимаю – это нарушение верности общему делу, требованиям солидарности, измена классовым или национальным интересам, при условии умышленного совершения действий враждебных общенациональному делу и выгодных противнику. Мотивации предательства, основывается на личной (корысть) (выгоде для их близких), трусости (малодушие), то есть присутствует подлость. Если нет указанных признаков, это не предатель, это просто враг с убеждениями». Следовательно, основополагающее понимание предателя, является его умышленные действия, ради личной выгоды или малодушия, направленные против общенациональных интересов.

Могу привести наглядный пример из времен Гражданской войны. В романе В.Пикуля «Из Тупика», события в основном происходят на Севере России во время Гражданской войны. Главный герой бесшабашный мичман Жена Вельрон с крейсера «Аскольд». Поняв, что так называемые «белые», легли под интервентов, перешел на сторону большевиков. Его товарищ, назвал его предателем России, продавшимся за пайку большевикам. Вельрон ответил ему, что у большевиков по сравнению с английской жратвой, паек нет, предатель же Отечества тот, кто сражается в рядах интервентов или в их интересах. Черчель в своих мемуарах так и заявил: «Белые ошибочно думают, что в течении всего этого года, мы сражались против большевиков за русское дело. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»

Черчель сам ошибался, «беленьким» было начхать на великую и неделимую Россию. Они целовали в зад интервентов и оккупантов, чтобы снова загнать народ в стойло. Особо не покорных вешать, остальных пороть. За помощь интервентов и оккупантов, торговали общенациональными интересами. Если вашими героями являются «беленькие», подобные Корнилову, Краснову, Колчаку, Юденичу, Деникину, Врангелу, Миллеру, Шкуро, Семенову и прочая мразь. Значит, вы являетесь аналогом вашим героям. Эти слова относятся, прежде всего, к так называемым русским националистам и монархистам, то есть ребятам из команды «белых гапоновцев», которые воют, что они патриоты России и противники олигархической власти В.В.Путин. Ребята ваши взгляды идентичны с властью в Кремле. Эта идеология основана на лжи и вое: «В дореволюционной России текли кисельные берега и росли булки на деревьях. Народ же дореволюционной России был высоко духовным православным и нравственным, любящим государя и своих господ, т.к. те о них заботились. Именно этот народ обманули масоны и жида-революционеры, которые сотворили злодеяние, под названием революция на английские и немецкие деньги».